V Hradci Králové, 7.7.2009

 

Dobrý den, slečno Deniso,

tento dopis píši jménem o.s. Kočičí naděje, ale i jménem svým. Jeho napsání jsem velmi dlouho zvažovala a musím říci, že ho píšu velmi nerada. Není mým zvykem zasahovat do práce jiných lidí, proto jsem nechtěla zasahovat ani do práce Vaší.

Z mailů i na dálku se známe již dost dlouho, já jsem si Vás vždy velmi vážila, obdivovala Vás a stála při Vás, mohu nadneseně říci, že často proti všem. Dokonce jsem se na Vás obrátila i s prosbou o radu – a Vaší radou se řídila. Dávala jsem Vás za vzor svým dcerám…“…tak mladá a jak se dokáže obětovat…co vše už dokázala…“

Nikdy jsem proti Vám ani proti Vašemu občanskému sdružení nic neměla. Ale co bylo hlavní, VĚŘILA JSEM VÁM. Tak tomu bylo až téměř do května letošního roku. Nyní je však již všechno jinak a protože bezdůvodně podnikáte kroky, OPRAVDU NEVÍM PROČ, které naší Kočičí naději škodí, přistoupila jsem k této formě svého vyjádření. Znovu podotýkám, že VELMI NERADA.

Myslela jsem, že oběma našim občanským sdružením jde o totéž, tedy o záchranu ohrožených kočiček. Myslela jsem, že by naše OS mohla i spolupracovat. Myslela jsem, že to, co jsem se občas o Vás doslechla, jsou fámy a nepravdy, prostě jsem takovéto názory ostatních nechápala a ani neposlouchala. Jak jsem byla naivní!

Před dvěma dny jsem od Vás dostala další dopis s příkazem, abych urychleně odpověděla na Váš mail z 28.6., protože prý začínáte mít problémy. Nevím, jaké problémy ani proč.

Tímto tak tedy činím….

Stručně zopakuji problematiku, o kterou Vám zřejmě jde – ač další Vaše kroky s ní vůbec nesouvisí.

Začátkem tohoto roku se na mne obrátila paní K. z Jaroměře (znala mne, pomáhala jsem jí zakládat OS a také v Jaroměři učím), že při hledání ztracených koťat narazilo na místo, kde v chatrném domku v děsných podmínkách žije kolem 20 koček Naše Kočičí naděje však právě v těchto dnech stěhovala z Řetůvky přes 30 koček, to nebylo žádné násilné odebrání, ač kočky tam měly podmínky k životu velmi srovnatelné s Jaroměří. Jejich dosavadní paní odcházela do pečovatelského domu a kočičky by putovaly v nejlepším případě do místního kravína. Jistě si umíte představit, jaké jsme měli starosti s tím, kam všechny tyto kočičky najednou dát. Byla tam i koťata od několika kočiček, další kočičky byly březí, jen dvě nebo tři z tohoto velkého počtu byly kastrované. Ostatní kastrace jsme zařizovali s finanční pomocí Poličky a Hodonína my. Bylo tedy jasné, že jsme se ve stejnou dobu nemohli postarat ještě o dalších zhruba 20 kočiček od paní Magdy z Jaroměře. Navíc v žádném případě jsme nechtěli dávat dohromady kočky z více lokalit, důvod je jistě jasný…

Paní K. jsem tedy řekla, že teď nemáme vůbec nic volného, že dodáme krmivo a další věci, ale postarat se o jaroměřské kočičky můžeme až později.

A tak se paní K. obrátila prostřednictvím internetu na Vás. Říkala mi tehdy, že na nikoho jiného nenarazila. Ale musím říci, že jsem, když jsem se to dozvěděla, byla opravdu ráda, že někdo tak obětavý a zkušený jako Vy kočičkám pomůže. Hned jsem to telefonovala kolegyni Pavle a obě jsme si myslely, že nic lepšího se ani stát nemohlo.

Já webové stránky občanských sdružení nesleduji, nemám na to čas. „Nechodím“ ani na diskusní fóra nebo jen velmi výjimečně, proto nevím většinou žádné novinky. Ale kolegyně, které kauzu „kočičí koncentrák“ sledovaly a věděly, že mne velmi zajímá, mi sdělovaly, že vše jde velmi dobře, že jste byla v Jaroměři dvakrát a že jste postupně odvezla 9 kočiček. Protože jsem se v té době nemohla doma na internet dostat a ve škole při vyučování je to samozřejmě také zcela nemožné, požádala jsme kolegyně, aby mi Vaše stránky, které se týkaly koček v Jaroměři, vytiskly, abych si je mohla přečíst sama. A mít radost… A také jsem ji měla. Vždyť jsem si večer v posteli před spaním četla o tom, jaká se jaroměřským kočičkám dostala péče, jak je se svými kolegyněmi 3x denně léčíte, jak se kočičky rychle uzdravují, jak si hrají a jsou spokojené, jak se chystají do nových domovů. Četla jsem i diskuze lidí, kteří Vám tam blahořečili, pochopitelně, četla jsem o sponzorech, kteří posílají peníze a krmení. I já jsem Vám blahořečila, byla nesmírně vděčná – a tak trochu i záviděla, protože nám jedna kočička z Řetůvky přes veškerou péči zemřela na selhání ledvin.

Byla jsem opravdu velmi, stejně jako moje kolegyně, zaneprázdněna, tak jsem ani neměla čas se s paní K. se sejít, ač v Jaroměři učím.

V podstatě jsem se s ní sešla až začátkem dubna, kdy jsme se náhodou potkaly cestou na vlak – a tehdy jsem jí řekla, že jsem moc ráda, že jste se koček v Jaroměři ujala Vy, že se snad alespoň nějaká kočka zachrání – a také jsem byla moc ráda všem Vašim plánům…

Pak jsem se s ní sešla někdy v květnu, kdy jsem navštívila její depozitum, to už tam měla i ona kočky ze zmiňovaného místa - od Magdy a protože nemá s inzercí zkušenosti, slíbila jsem jí, že jí s tím pomohu. Také jsem jí dávala vybrat, zda chce inzerovat pod „sebou“ nebo pod Kočičí nadějí. A u ní doma kromě toho, že jsem obdivovala její kočky, jsem se jí zeptala i na kočky od Magdy, které jste odvezla. Čekala jsem, jak mi bude povídat, že jsou kočičky umístěné, že se mají skvěle – prostě totéž, co bych já povídala o kočkách z Řetůvky, které se skutečně skvěle mají. Jaké bylo ale moje překvapení, když paní K.začala brečet a řekla mi, že když se sháněla po informacích o kočičkách z Jaroměře, zavolala Vám a Vy jste jí řekla, že všechny kočky, až na dvě, zemřely! Nechtěla jsem věřit svému sluchu! Vždyť jsem četla zprávy od Vás, kde jste den po dni líčila, jak se kočky uzdravují! Ptala jsem se, kdy se to stalo a bylo mi sděleno, že kočky onemocněly asi za čtrnáct dní po tom, co jste je odvezla k sobě a postupně všechny, kromě Lysohlávky a Berušky zemřely. Kde jsou však tyto dvě zbylé nevíme…

Znovu jsem se vrátila ke svým vytištěným papírům a velkým údivem jsem četla, jak se kočky mají skvěle, jak se uzdravují, jak se chystají do nových domovů – to vše bylo psáno v době, kdy už kočičky byly mrtvé…!   

Jak jste mohla takto lidi blamovat? Jak jste si mohla takto vymýšlet? Na fotkách jsem viděla kočičky, které jste odtamtud odvezla! Nemohla jsem uvěřit, že už jsou dávno mrtvé!

Ale tím Vaše nepravdy neskončily. Psala jste, jak jste u Magdy s kolegyněmi uklízely…to jste neudělala, psala jste, že jste tam navezla spoustu konzerv od sponzorů, vím, že ani toto není zcela pravda, nechci vypisovat seznam toho, co jste dodala, ale musím říci, že všeho bylo žalostně málo, že to bylo krmivo druhořadé a v otevřených pytlích zbytky granulí. Pokud byste si však přála, mám přesný soupis věcí, které jste k Magdě dodala. Až teď, koncem června, Vy víte, že ze zcela pochopitelných důvodů, přišla první zásilka krmiva pro Magdu – 12 kg granulí Kitekat, 80 malých konzerv Le Chat a Simba, 25 kg steliva, 3 míčky a 3 myšky.

Ale toto mně ani mým kolegům nakonec opravdu nevadí. Nevadí nám, že jste nedodávala krmivo, jak jste psala, že jste nedodala  peníze na jaroměřské kočky, ač jste pro ně založila účet a znám několik lidí - sponzorů, kteří Vám na tento účet přispěli, to vše překousneme, pokud jste vše použila na jiné kočky, je to v pořádku. Těm mrtvým kočičkám, na které byly peníze vybrány, už stejně nepomohou.

Paní K., která si od Magdy vzala na jaře další tři kočičky s čerstvě narozenými koťaty, se z Vaší zprávy, že sedm z devíti koček, které jste odebrala, už nežije, málem zhroutila. Měla hrozný strach, že ani ty ostatní, které chcete odebrat, u Vás nepřežijí, zvlášť po tom, když jste jí oznámila, že Vám zemřelo dalších třicet koťat…a divila se, že jí nezemřelo žádné. Proto se obrátila na mne, kolem „mojí“ školy denně jezdí a opět prosila o pomoc, s tím, že sama pomáhat  Magdě nezvládne, že tam jsou další březí kočky, že když porodí, těžko už se jich dohledáme….
Dohodly jsme se tedy s kolegyní Pavlou Hybskou, že se tam  vypravíme. Vše bylo přes  paní K.  se starou Magdou domluveno. Dne  14. 6. jsme v doprovodu paní K. na to místo ještě s jednou pražskou kolegyní zajely, v klidu naložily kočku, která již před 3 dny porodila + další dvě březí kočky a vše odvezly do našich depozit.  Magdě jsme přivezly z našich zásob krmivo, paní K., která tam tam téměř denně chodí, jí tam pomohla uklidit.

Průběžně doplňuji novinky na naše stránky. A tak jsem také napsala o tomto odběru kočiček od Magdy. Jaké však bylo moje překvapení, když mne moje kolegyně upozornila na Vaše stránky…Opravdu jsem nevěřila svým očím, když jsem četla, že právě v ten den, o kterém jsem psala, že byla u Magdy Kočičí naděje, píšete Vy, že tam byly Toulavé tlapky.

Konkrétně jste napsala – cituji: “Paní nám předala další kočičky a koťátka, březí kočky, které minule nechtěla dát. I několik kočiček na odléčení a kastraci, návrat zpět. Kolegyně uklidili její domek natolik, že je to opravdu rozdíl oproti první návštěvě. Plánujeme 27.6.2009 Další návštěvu, při které předáme dárečky, které jste pro kočičky zaslali, krmení, stelivo, nábytek, textil další potřeby. Prostory vyfotíme a v dalším článku uvedeme aktuální stav a informace. Děkujeme.“

CO TO JE, DENISO? Žádná Vaše návštěva se nekonala, žádný Váš úklid, žádné další nemocné kočky na odléčení ani kastraci..NIC Z TOHO NEBYLO.

Sama se divím tomu, jak jsem byla naivní, jak jsem až doteď nevěřila lidem, kteří s Vámi právě nebyli zadobře, jak jsem VĚŘILA Vám! Vždyť u Vás je to jedna lež za druhou! Lži a balamutění sponzorů pokračuje, sponzoři posílají peníze a krmivo na dávno již mrtvé kočky a na Vaše neexistující vybásněné aktivity. Vím, že Vám  paní K., když si přečetla, jak jste „BYLA ZA KOČIČKAMI 14. 6. V JAROMĚŘI“ napsala VELMI UDIVENÝ dopis, kde Vás kromě jiného požádala, abyste už za  Magdou nejezdila. Že se bojí, že u Vás i ostatní Magdiny kočky zemřou. Musím podotknout, že všechny kočky od Magdy, které si k sobě vzala paní K. a které jsme si vzali my jako Kočičí naděje, žijí a mají se dobře. Je to celkem – i s koťátky - 24 koček. A toto je fakt…

Vy jste v odpověď na tento dopis paní K.začala psát dopisy na všechny strany, včetně dopisů pro mě, ač jste paní K. v SMS tvrdila, že mne vůbec neznáte?!

V dopisech se střídaly zákazy, příkazy, nadávky, hysterické výlevy. Výhrůžky, že ať si tedy kočky z Jaroměře pí K. s Kočičí nadějí nechá, ale ať si vše platí ze svého…Ale co jsme dělali doteď? Vše jsme vždy platili ze svého. Rovněž jste paní K. ironicky vybízela k tomu,  ať vyléčí Vaše kočky, které jí dovezete, protože je asi Bůh, když u ní žádné nezemřely.

 My nestojíme o to, abychom hromadili další a další kočky, navíc nedáváme dohromady rozdílné lokality, takže depozit v našich domovech již máme hodně. A to i u lidí, kteří dříve pomáhali i Vám, teď již ne …ale ani jim jsem dřív nevěřila. Ale, Deniso, nikdo Vám přece nemá za zlé, že některé kočky přes všechnu péči zemřou. I nám v loňském roce několik koček zemřelo, ač jsme pro ně opravdu dělali všechno možné i nemožné. Někdy jsou strašné kalamity a nedá se jim zabránit. Ale někdy se jim zabránit dá…Proto si však nemusíme na našich stránkách vymýšlet a lhát, nemusíme si vymýšlet diskutující lidi, kteří nás opěvují a chválí, nemusíme si vymýšlet diskusní příspěvky. Nemusíme hlavně své stránky měnit a bát se, že nám někdo přijde na nějakou nesrovnalost. Ano, zemřely nám také kočičky, my jsme je obrečeli, pohřbili a pro ty živé museli jít dál. Ale to pochopí každý, i sponzor…

Víte, Deniso, pokud Vám nějaké peníze na jaroměřské kočky přišly, nechte si je a použijte je pro jiné potřebné kočky. My také peníze nemáme, ale nějak to musíme udělat. Hlavně přestaňte lhát, vymýšlet si a kopat kolem sebe. Je nám jedno, na které kočky se peníze použijí, je nám jedno, že třeba nedorazí k Magdě. Věřte, my se opravdu o její kočky postaráme tak, aby byly alespoň trochu ony i Magda v pohodě. Magdě jsme o tom, že Vám téměř všechny kočky zemřely, neřekli, ale ví, že  nežijí všechny…

Velmi mne, Deniso, zarazilo, že, ač já mám doma vytisknuté Vaše stránky, jak se kočičky uzdravují, náhle, přes noc, se zprávy na Vašich stránkách změnily, ve dnech, kdy se kočičky chystaly do nových domovů a byly zcela zdravé a hravé, v těch stejných dnech najednou umírají nebo jsou mrtvé. Vy si myslíte, že si toto lidé nepamatují? Také jsem tam marně hledala některé komentáře, které tam dříve byly…Vše je náhle jinak, vše je změněné. Ale to až po tom, co Vám paní K. napsala, že přes všechno Vaše lákání do Vašeho o.s.nevstoupí a že už nemáte za Magdou jezdit!

Ono mi to všechno připadá tak, že Vaše soukromá válka se slečnou Luckou, která od Vás odešla a s paní K., která se již s Vámi nechce setkat, protože se bojí o kočky, se zcela bezdůvodně obrátila proti nám, proti naší Kočičí naději! Letáčky, které jsme měli v Praze na veterině, jste strhali a napsali tam, že se tam léčí Toulavé tlapky. Veterinář se jen divil.

Slečna, která se snažila odchytit v Praze březí kočku a obrátila se na nás s prosbou o pomoc, se náhle, když jsme pro kočku sehnali ubytování,  od Vás (nezná Vás) či od nějaké spolupracovnice Toulavých tlapek – tak se jí představila - před krmičkou dozvěděla, že k nám se žádné kočky dávat nesmí, protože v Kočičí naději kočky po kvantech umírají, že se o ně nestaráme, snad že je dokonce i týráme.

Víte, Deniso, mluvím za celé naše občanské sdružení, opravdu jsme schopni a ochotni se pro kočky obětovat a kvůli nim i leccos překousnout, přejít, přeslechnout.

Nechtěli jsme se s Vámi přít, nechtěli jsme vstupovat do Vašich soukromých sporů, nechávali jsme vše být, protože mrtvé kočky jsme už stejně  zachránit nemohli, teď šlo o to řešit kočky živé.

Ale všeho moc škodí.

Lituji své naivity a důvěřivosti, ale hlavně lituji kočky, které zbytečně umírají, lituji každé zbytečné prohry a lituji všech hádek a zbytečných sporů, které škodí už jen tím, že existují místo spolupráce a domluvy. Lituji toho, že tak inteligentní dívka jako Vy se sníží k tak neinteligentním lžím a výmyslům. Nevím, co Vás k tomu všemu vede. Paní K. Vám i mně řekla, že si myslela, že občanská sdružení spolupracují. Ano, i já jsem si to myslela – a stále myslím. Ale, bohužel, ke škodě lidí i kočiček, to neplatí o všech.

Lituji, že je hodně věcí, které se nedají překousnout. Do tohoto dopisu jsem napsala jen fakta, věci, které mám vytištěné před sebou na papíře. Je spousta věcí typu “jedna paní povídala“, těch si však nevšímám, o nich psát nechci. Také jsem psala jen o věcech, které se týkají bezprostředně nás. Mohu však dodat i podrobnější údaje o různých věcech – a hlavně je mohu doložit.

Je na Vás, Deniso, jak si vše srovnáte se svým svědomím, je na Vás, jak se vyrovnáte s tímto mým dopisem. Je mi líto, že jsem ho musela napsat.

Přeji Vám, aby se Vám dařilo jak v novém zaměstnání, tak i ve Vaší práci s kočičkami.

Za o.s. Kočičí naděje Mgr. Hana Smejkalová

 

 


 

 
Fotogalerie Jaroměř

Přehled komentářů

 

Kauza Jaroměř - cca 4.minuta
(Vr., 31. 01. 2010 14:27)


http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210572221300003-chcete-me/

 
 

končí rok 2009 .....
(Jarmila Vl., 31. 12. 2009 21:11)


končí rok 2009 a prosím ukončeme tuto debatu,která se zvrhla v nedůstojné osočování-na jednu stranu píšeme,že nám jde o kočky a pak tady házíme jedovatá slova :-(
PŘEJI VŠEM HLAVNĚ ZDRAVÍ A POHODU,PŘEJI ÚTULKŮM ABY MĚLY MÁLO KLIENTŮ A ZA SKORO KAŽDÝM OKNEM VE MĚSTECH NEBO VESNICÍCH SEDĚLA MACATÁ,SPOKOJENÁ KOČKA.
Děkuji všem kočkotetám ze všech depozit za tu práci,kterou dělají.

 
 

Věřím
(Markéta, 30. 12. 2009 17:42)


Tak to je první věc, kterou vám opravdu věřím, Markétko, Miriam, Anežko Prokůpková, Gito Kesnerova atd. atd. atd.

 
 

no asi proto
(Markétka, 30. 12. 2009 16:05)


Například že já osobně přispívám asi pod deseti různými přezdívkami :-)) :-)))))) :-))) :-) :-) .-)))) :)))---
(a hledám inspiraci u ostatních) :-))) :---))) _)

 
 

Denisa a ostatní jména
(Katka, 30. 12. 2009 15:09)


Jen co mohu dodat ke statku, statek a jeho adresa je docela tajena, takže pochybuji, že by někdo jen tak zajel k jeho vratům a vyložil tam dvacet koček. Ale jinak máte pravdu, podle zákona za místní kočičky zodpovídal dobrovolník, který se tam o ně staral/stará, ale pokud vím, kočičkami a pejsky ho tam zásobovala v přehnané míře slečna Denisa, proto to také dopadlo tak, jak to dopadlo a kočičky tam ve velkém trpěly a umíraly, bez dostatečné péče, alespoň podle mě dostupných informací. Další podrobnosti o statku by vám jistě sdělily bývalé dobrovolnice TT. A pokud jde o Denisu, která nepřispívá na diskuze, zdá se mi to poněkud zábavné, když to tvrdíte. Přeci jen jak již nastínila Markéta, stačí být laikem a stačí si porovnat Denisy fráze a názory z mailu a ostatních diskuzí a je všem jasné, odkud vítr vane. Například hláška o tom, že Denise všichni závidí úspěch, případně její Střední veterinární školu a sami pro kočky nic nedělají je jí hodně blízký.

 
 

Lajk :)
(Markérta, 30. 12. 2009 08:16)


Z příspěvku paní Miriam, 29. 11. 2009 12.12 :
"Jsou to lži lajků, kteří si jen něco myslí, ale nevědí."

Z příspěvku "Markétky", 30. 12. 2009 1.50 :
"Protože jste jen hromada lajků, kteří závidí úspěch cizích."

Hodně neobvyklá chyba, Miriam/Markétko.:)

 
 

co prosím?
(Markétka, 30. 12. 2009 01:50)


Co to žvástáte za nesmysly? Jistě že tu napadáte celé Tlapky a Denisu hlavně, ale co sem tedy motáte statek, na kterém Denisa vůbec nebydlí, když bydlí na Žižkově. Pokud tam umřely kočky, jak to, že je to její vina a ne toho, kdo je má na starosti? Co Vy o tom víte bližšího? Nejste náhodou Vy ta paní, co na onen statek v noci přijela a naklopila za dveře v bednách dvacet koček s různými nemocemi a pak se vysmívala, že mají Tlapky tolik nemocných koček hned druhý den po návštěvě? Víte, někdo se jich chtěl zbavit, aby si nenakazil chov, protože jeden chov to rozhodně nebyl. A pokud ne Vy, jistě víte, kdo to byl. Raději se starejte, kolik koček zahubila Kočičí Naděje, kdyby se víc snažila, nebylo by jich 60, chudinky. A protože se za to stydíte, ani je neuvádíte na tomhle webu a vše tiše tutláte, aby Vám lidi posílali peníze a nelamentovali, proč vám tolik koček umírá. Stejná taktika. Že? A víte proč se D nepodepisuje v diskuzích? Protože se jich neúčastní, pač jsme jí to zakázali :) Ona totiž nemá tolik času jako Vy co se o zvířata nestaráte jinak, než virtuálně. Vy a zřejmě všichni z Kočičí naděje jste svatí se svatozáří a korunkou, před Vámi se má klanět celý svět. Jenže nikdo z Tlapek to dělat nebude a to je zřejmě problém. Protože jste jen hromada lajků, kteří závidí úspěch cizích, umíte se jednom hádat, chovat se jak spratci ze základky a povětšinou proto, že Vám chybí něco, o čem se veřejně nemluví :) tak honem do pelíšku, jelikož je už pozdě a mužova únava v posteli je ten nejhorší nepřítel, věřte, že ještě horší než samotná "čarodejnice" Denisa :-)) :--)) :-))

 
 

Nikdo nenapadá Toulavé tlapky
(Markéta, 29. 12. 2009 13:07)


To se jen neustále snaží Denisa překroutit, aby se jaksi pozapomnělo na to, že proti TT nikdo nikdy nic neměl. Šlo pouze o její osobu, o její lži a její nesoudnost, která už stála spoustu koček život. O kočkách, které umřely na ulicích, píšete, o kočkách, které umřely na statku u Lovosic, nepíšete a přece o nich řada lidí ví. Nechápu dost dobře, o co přátelům Denisy pořád jde? Píšete, že Denisa má víc příznivců, kamarádů, větší návštěvnost stránek... Tak buďte rádi a pomáhejte kočkám.

 
 

Denisa/Ivanka a další
(Katka, 29. 12. 2009 11:04)


Ano, pod články se podepisuje svým jménem, ale když se háji na diskuzích, tak vlastně nikdy ;)

 
 

podpis
(Ivanka, 29. 12. 2009 09:11)


Aha, tady má někdo obavy z toho, že by se Denisy dovolil někdo zastat? co?
Tak jste tedy na omylu, protože já se Denisa nejmenuju a zastávám se práv koček a ne Denisy. Je mi jedno kdo se o kočky v Toulavých tlapkách stará, ale pokud je to zrovna Denisa, budu se jí zastávat. Pokud je mi známo, Denisa často přispívá na web Adélky, na svůj web a pokaždé se podepisuje celým jménem. Neschovávejte se za anonymitu internetu, Vy se také neumíte podepsat a i když se někdo podepíše celým jménem, kdo zaručí, že je to on? Já se taky mohu podepsat například Ivana Kopečková a nikdo nezjistí, jestli se tak jmenuju. Tady nejde o jména, ale o názory a ten Váš je zatraceně debilní! Bože? Hanit kočičí naději? A co dělá ona? Ona je svatá a nikoho nehaní že?

 
 

Denisa/Ivanka a další
(Katka, 29. 12. 2009 01:52)


Deniso, prosím, opravdu je nutné takto hanit Kočičí naději a ještě se bát podepsat svým vlastním jménem...?

 
 

přesně přesně!!!!
(Ivanka, 28. 12. 2009 23:33)


Tys to trefila přesně! Jo! Jo! Kočičí Naději nejde o nic jiného než nahrabat peníze a dárce, spoustu dárců k nim přešlo a neumí si vybrat lepší cestu než napadat jiný útulek právě proto, že má více příznivců, kamarádů a větší návštěvnost stránek. O ničem jiném to není. Kdybys viděla ty chudáky Tlapkovské dobrovolníky, co je to stálo, jak jsou smutní, skroušení a bez radosti. Byla jsem v depozitu u nějaké paní, která tedy neměla moc kočiček, jen hlídala, ale o celé situaci mluvila velmi smutně. Moc je to mrzí, jsou přešlí, protože kvůli tomu umřelo mnoho koček na ulicích, odnesly to zvířata a Kočičí Naděje nepřestává, tenhle hnusný dopis plný výmyslů a sprostot kopíruje kde se dá, jakmile se někde objeví další dobrovolník, hned mu dopis předávají. Divím se, že jim to stále prochází. Tlapky nemají útulek, kde by "týraly" zvířata, mají je doma a o to víc je mrzuté že jsou ještě napadáni, když už měli tolik lásky v sobě a vzali ty chudáčky k době domů, místo někam do studeného sklepa, jako to dělají depozita Kočičí Naděje aby si nezasvinili byt - kočky nastrkají do špíny a pak se ukazují, jak mají doma čisto. bodeť když tam nemají kočky :-( fuj. Jen čti ty "citlivé" články, aby ukázali, jak moc milují kočičky, ale to asi ne, když jiným dokážou ublížit a preferují jenom ty svoje. Kočičí Naděje je nechutná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
 

hruza
(Lenka, 28. 12. 2009 15:53)


Na tyto stranky jsem se dostala skrze kolegyni pres kocky v praci, nemam co delat, tak jsem si chtela vybrat kocku, ale kaslu na to, nevezmu si zadne zvire, po tomto zazitku ne. Tohle ma byt hon na carodejnici? Co je to do haje za hnusny dopis? Nechcete si vsichni zamest pred svym prahem, ty poznamky nize nejsou normalni, fakt ne. Ve vetsine soukromych utulku je berajgl a smradu jako v hradu, neni tohle spis konkurencni boj ve stylu, srazim te na zem a sama si nahrabu? Bezte mi vsichni do haje, vy s umelou svatozari. A ty se mila zlata kolegyne moje probud ze sna a sundej si ruzove bryle, abys nenarazila, tohle smrdi jezibabim hnizdem. Desim se, kolik lidi jde proti nekomu o kom podle meho nazoru nic nevi. Dekuji, nechci.

 
 

Denisa
(Katka, 26. 12. 2009 21:15)


Dobrý den, pokud by jste někdo chtěl "podat" další svědectví o fungování slečny Denisy Zárybnické ohledně "ochrany zvířat", budu ráda, když jej odešlete na mail KHumlova@email.cz , snažím se dát dohromady více důkazů, abychom situaci konečně mohli řešit přes patřičné úřady. Děkuji Katka Humlová

 
 

... blíží se vánoce
(Vlasáková J., 15. 12. 2009 13:14)


Náhodou jsem se vrátila ke komentářům k otevřenému dopisu - a koukám jako divá - zase se tu sype špína i před vánoci,prosím vykašlete se na to -popřejme všem lidem dobré vůle (snad jich je většina) KLID a POHODU.
Já osobně si vážím všech,kteří denně čistí záchůdky,naplňují mističky a hladí a jezdí k vetovi a k tomu ještě shání peníze-popř."šidí"vlastní rodinu,aby kočindy měly misky plné.Já bych na to neměla - mne stačí ty moji dva čtyřnožci.... takže smekám a přeji všem kočkotetám hlavně ať jsou zdravé.....

 
 

prostředky
(Markétka, 11. 12. 2009 17:04)


Hele, co takhle jim poslat raději čistící prostředky a spreje na smrad. To ale něco stojí že?
Vaše najivita je děsná. Jasný že kde jsou zvířata, nemůže to vonět po fialkách. Proto Vaše kecy mizí leda tak v kanále. Kam se hodíte. Co budeme probírat teď? M

 
 

Karel je ubožák
(Alenka, 11. 12. 2009 11:53)


Karle, tak k nim nelezte! Je od Vás moc hnusné, že pokud jste tam byl třeba s krmením a pak tohle děláte a píšete na internet? Nepřipadáte si trochu na hlavu?
Mě přijde, že kdokoliv má jiný názor než Kočičí Naděje, ve prospěch Denisy, je posílán k psychiatrovi, ale Karel by si tam měl zajít také zajisté. Starejte se o sebe a používejte opravdu hodně parfému, protože to co máte na sobě Vy (pokud nejste eunuch) tak to jistě páchne stokrát více. Vždyť jste chlap jak jste řekl a je známo, že jeden chlap páchne více než dvacet prasat a než sto koček :-) :-) :-)

 
 

nesmrdí ?proč teda žere s kočkama ?
(kkkkkkkkkája, 11. 12. 2009 08:53)


A vůbec jako, vám vadí co ? že sem napsal že denisa smrdí ??? to je jako sprostý ?? jo, slrmdí jakostarej cap, na takovou babu bych nelez. a že žere kočičí žrádlo je další oodpuz

 
 

MÁM GULE, VY TRUBKY
(kkk JKAKO KAREL , 11. 12. 2009 08:51)


Vážení zmýlení, komentářře pod KKKKK nepíšec žádná baba, ale ale Karel a jeho Karolínka. Agáta nevim kdo je, nicméně já mám hospodu na žižkově a humusačku Denisu přes kočky známe, i jejího špinavce co mu smrdí nohy

 
 

Pro sprosťandu Agátu KKKKKKkkkk
(Alenka, 10. 12. 2009 21:15)


A pro všechny ostatní: Pomoc kočkám a všem zvířatům nespočívá v pomlouvání ostatních. Si laskavě uvědomte.

 
 

Na smrad se neumírá, na infekce ano
(KKkkkk, 10. 12. 2009 19:35)


.. a co si budeme namlouvat, těm se ve smradu daří...za to že se k Denise nehlásí dobroovlníci si může hlavně ona
sama. svojí arogancí a oráchlostí a tím, že naprosto nechápe, že pomoc není jen odchytávat, ale i umět jednat s lidmi, zeptejte se Ivany jaký měla dojem ona, po návětěvě uní, kromě rozpačitého dojmu a smradu, pardon zááápachu. že kdesi na Moravě je koček více ? ahaha.. no v koncentráku bylo lidí ještě mnohem víc, i víc smradu. tam se na to sice umíralo. a co začít ukazovat, že onde jich je sto na jedný kůlně?? jasně. prostě když je jinde větší bordel, je to ok.
další imbecil co se naučil psát.

 
 

a co ostatní?
(Markétka, 10. 12. 2009 00:05)


Aha, a že v jednom z depozit na Moravě, který se dosti prezentuje na webu je v 1+1 60 koček to nevadí??? a další útulky? Všichni svatí, jen Denisa zlá a špatná? Když někdo doma nemá žádnou kočku, tak se mu to kecá hezky.
Kdo posoudí, jestli je 40 koček moc nebo málo? Kdo už v životě umřel na smrad? Zkuste si vzít domů dva nekastrované kocoury. Mám takový dojem, že v chlévech a chovech drůbeže to smrdí mnohem více a navíc jsou to zvířata pro lidský konzum! Když mám volbu vzít 40 koček domů a pomoci jim, udělám to stokrát raději než je nechat v hrozných podmínkách, odkud pocházejí a nebo je nepředat takovým histerkám jako jste Vy. Protože ono se říká, kdo to říká ten to je. A taky pokud vím, depozitum u Denisy má 15 koček. Jestli je na jaře nával a je víc, můžou za to lidi jako jste Vy Markétko Agáto, že se neozývají dobrovolníci!!!

 
 

Denisy depozit známe
(Karolínka, 09. 12. 2009 20:35)


Ten útulek v garsonce znám. Ano, netrpí tam hlady... jen mít cca 40 koček na nějakých pár garsonkových metrech je neslučitelno s pohodou koček. Už jen proto, že je tam smrad, že by člověk pad.
Ale Denise s přítelem to možná šmakuje jako nějaká úchylka. Vadí to i sousedům. Denisa je mi sama o sobě šumafuk, je to direktivní arogantní holčina, která si myslím, že je na světě nejchytřejší. Které nedělá problém dát najevo 50leté ženské,co má za sebou x let práce, že to dělá blbě, anžto nemá tu slavnou veterinární pomocnou školu. TT jsou ovšem v podstatě nepodstatné. Horší by bylo, kdyby provozovaly třeba sanatorium pro postižené nebo pro důchodce a vyznávaly stejný přístup, to by se nakvákla hlavně pohřební služba. Kočky až tak nikoho neberou...

 
 

jaké týrání?
(Markétka, 09. 12. 2009 14:18)


http://www.utulek-kocky.cz/fotoalbum/nase-depozita/praha-3---zizkov

Pokud se nepletu, je toto depozitum, kde má zvířata přímo paní Denisa? Pokud tomu tak je, já tu tedy žádné týrání nevidím a je mi zle z pomluv a nadávek na zvířátka, která jsou tak krásná a spokojená! :-((((((

 
 

Nechutní jste Vy!
(Alena, 09. 12. 2009 11:26)


Vy všichni tu nejste nic víc než nechutní. Kdo z Vás ví něco o Denise nebo komkoliv jiném z Tlapek? Tak už dejte pokoj! Kdo Vám dává právo soudit? Ve kterém útulku prázdno a jen několik zdravých přežraných koček ve vipiglovaném pokojíčku? Tak si to představujete? Styďte se! Neděláte nic, kočkám nepomáháte, nerozumíte jim, nerozumíte útulkům, nechápete co je to azyl, nemáte ani ponětí co to znamená zvířatům pomoci, zajisté, jenom ubližujete, svými nechutnými a nepodloženými názory ubližujete zvířatům, berete jim možnost získat finance. Lenko, Vy nejste nic víc než zlá mrcha! Zkoušela jste se někdy starat o nemocné zvíře? Jak si vůbec dovolujete něco takového říci? Kočičí Naději umřelo přes čyřicet koček, také se mohli snažit víc a neumřelo by jich tolik? Sakra!!! Přestěňte psát hnusný kraviny, když si ani ze dvou řádků nepřečtete web Tlapek, to byste si pak nedovolili říct ani slovo, že se TT nesnaží! Čtete jenom srágory a komentáře, nic objektivního. Popíráte umístěná zvířata? Popíráte fotografie z operací? Pokud nemáte důkazy nebo lejstro od kompetentního úřadu, tak držte hubu!!! Nic víc!!! A nebo se seberte a utíkejte si ty důkazy sehnat, ale ani potom nemáte právo nic zveřejňovat na internetu!!! Co nemáte podložené úřadem, jsou jen sprosté nechutné pomluvy závistivých chuligánů, kteří se chovají hůř než děti ve školce, který žaluje jeden na druhého a lže, jako Vy! A kdo lže, ten krade a může i zabít. Můžete mi pak vysvětlit, proč tedy nechali odoperovat dva závažně zraněné kocoury a proč je rovnou neutratili nebo nenechali chcípnout? Tlapky ani Denisa nemají povinnost se snažit vůec! Nemusí si brát vůbec zvířata domů, mohou je krmit někde na hnoji zbytkama z oběda, nemusí je ani ošetřovat a klidně je nabízet nemocné, plné parazitů, vychrtlé, at si to klidně majitel zajistí sám. Mohou klidně na ně vybírat finance a nedat jim ani odčervení. Mohou je nechávat chcípat jednu za druhou bez pelíšku na zimu. A věřte, že u zvířat neplatí trest za neposkytnutí pomoci!!! Klidně je můžou nechat na pospas, vědět o nich a neudělat pro ně ale vůbc nic! Je Vám to jasné? Víte vůbec co způsobujete? Vám nepřeju nic jiného, než v životě samou smůlu a jen samé problémy, bolest! Ale pouze Vám! Nikoli zvířatům!!! Jako to děláte Vy. Vy nesnášíte kočky TT, nevím co Vám udělaly? A jen přeji TT hodně štěstí, pevné nervy a doufám, že všem těmhle psychopatům a závistivejm šmejdům se to co dělají jednou stotisíckrát vrátí na stará kolena.
ps: "já jsem taky Miriam, Kesnerová, Čiháčková, Ptáčková, Lupínková, Ivanková, Smejkalová a Hybská a Kokošková a možná i Zárybnická" tak abyste nezapomněli zpochybnit mé jméno Alenka.

 
 

nevěřím
(lenka, 08. 12. 2009 11:34)


je neuvěřitelné jak někdo dokáže podvádět i v tomto. Vždyť jsou to živí tvorové.Kdyby se víc snažila, třeba by neumřely a nebo by jich neumřelo tolik. Nechutné!!!!!

 
 

Mlha sem, mlha tam ...
(Mirek, 06. 12. 2009 14:50)



citace : Pokud má Denisa čtyřicet koček a stará se o ně, proč ne? Jsou přece depozita, kde jich je mnohem víc na srovnatelném prostoru!
Proč ne ? Třeba proto, že to pak hraničí s týráním, nezodpovědností a místo útulku,kde se pomáhá, je zadělno na kremační pec. Když se vydělí metry čtvereční garsonky,kolik vyjde na kočku ? plus dva lidé a pes? A pokud jsou depozita, kde je tohle normální, jejich provozovatelé rozhodně nepomáhají kočkám.
Co zaráží mě, jsou citace z webu Tlapek typu :

...nemáme vybudovaný vlastní útulek a chceme zůstat i nadále pouze u domácích depozit...
( to je asi opravdu normální, ač transparentnější a hlavně kočkopřínosnější je objekt, prostor, stabilní místo, zvláště když se žádá dárce o pomoc, jaksi mají nárok vidět reál)
...Jelikož domácí depozita jsou v podstatě soukromé domácnosti, většina depozit nepřijímá návštěvy, nebo pouze po domluvě... z toho přímo kape, no,hlavně nám sem moc nelezte, víme co máme dělat, stačí když přispějete ... někde tam stojí cosi, jsou zváni ti, kteří něco donesou, v tomto duchu - zváni by měli být i ti, kteří nennesou nic, prostě jsou jen zvědavi, jak ta či která organizace funguje.
že nefungují návštěvy nonstop, ale po domluvě, to je logické a samozřejmé, žádná organizace není veřejný dům.
Jen nesmí být té mlhy okolo příliš ...
Přesto nic ve zlém, prostě každý to vidíme jinak, i takto to může fungovat.

vzdělání Denise rozhodně nikdo nezávidí - ono, mít vystudováno veterinární techniku, ještě neznamená, že je dotyčné dán dostatek empatie, praxe a vztahu ke zvířatům - jen kolik titulů se rozdalo v Plzni,že ;-) ...

 
 

psychiatr
(eva, 04. 12. 2009 18:24)


Miriam ,vy nerozumíte ,tak co bude s tim psychiatrem?

 
 

pokačování zbytečné diskuze
(Miriam, 03. 12. 2009 01:34)


Myslíte tu co psala na zvířetník? Jojo, tak to jsem četla všechno, moc se mi to zalíbilo a tak jsem začala sympatizovat přesně s tím, jak se vyjadřovala a tudíž jsem se zaopičila. Vy paní neznámá Lenko, také mohu mít dojem, že jste paní Smejkalová nebo kterákoliv jiná jestli se vůbec všichni jmenují tak jak se jmenují. Poslední slovo se vyplatí, věřte mi. Jen jsem se stále nedozvěděla, co Kočičí naději přináší neustálá existence tohoto dopisu na hlavní stránce. Nemáte dojem, že už to stačilo? Takže dál hádat, nebo rozumě dohodnout či debatovat? Existuje možnost, že by se někdo z aktérů s Toulavými tlapkami spojil a dohodli jste se na příměří, vysvětlení či podobně? Nebo budete dělat dusno non stop Vy? Mám to navrhnout i Tlapkám třeba emailem?

 
 

Pro údajnou paní Miriam
(Lenka, 01. 12. 2009 16:14)


Samozřejmě mohou být i slušní lidé, kteří nemají s Tlapkami nic společného a fandí jim a přispívají, ale vy, paní Miriam, k nim nepatříte. Porovnala jsem vaše příspěvky s příspěvky podepsanými Gitou Kesnerovou. Jsou to stejné myšlenky, obraty, vyhrůžky i nadávky, o těch křížkách nemluvě. Typické pro Gitu K. bylo i to, že musela mít poslední slovo, takže psala i tehdy, když už jí nikdo dávno neodpovídal. Tak vesele do toho! :)

 
 

obhájci
(Miriam, 01. 12. 2009 11:15)


Ani jednu z dam neznám, které jste jmenovala. V diskuzi přispívalo tolik lidí, že si skutečně nepíšu všechny názvy účastníků diskuze. Psychiatra byste měla navštívit především Vy, máte chronickou potřebu poškozovat Tlapky a kočky zárověň. Do mého angažmá v Tlapkách Vám nic není, ale klidně Vám povím, že žádné není. Neoslavuji Denisu ani nikoho jiného, snažím se hájit kočky, před Vašimi útoky a pokud je Denisa ta, která se o kočky stará, pak budu hájit i jí. Pohlížím na situaci trochu objektivněji než Vy. Nemůžete prostě přenést přes srdce, že se najde více slušných lidí, kteří jsou ochotni hájit někoho jiného, i když například, jak píšete, nemají s Tlapkami nic splečného. Třeba pouze přispívají, nebo pomáhají jinak a tak cítí potřebu se vyjádřit. Poskytování peněz a lítost nebyla jen na začátku. Rozhodně od toho neustupuji, své finance určitě poskytnu ve prospěch koček a lítost nad Vaším jednáním je veliká. Lítost ale nic nespraví a z lítosti většinou nastává vztek, vztek nad Vašimi horkými hlavami, které už nemají co říci a tak aby nemuseli dát za pravdu nějaké "anonymní" Miriam, raději mlčí a nebo se dokonce snaží přesvědčit celý svět o nevěrohodnosti a lahkosti jejích kometářů. Veřejnost, která nemá podrobnější informace, by si také mohla myslet, že paní Jansová a paní Smejkalová je totéž. Reaguji, jak jsem již řekla, na článek v časopise Kočky a následný komentář od jakési paní rozzlobené.

 
 

Případ pro psychiatra?
(Lenka, 29. 11. 2009 13:00)


Ve všech diskusích ohledně TT vystupuje poněkud vyšinutá osoba, zuřivě hájící "mlčenlivou" slečnu Denisu. Zpočátku se snaží psát slušně, pak se ale rozjede. Na webu TT se podepisovala jako Gita Kesnerová. Také znovu otvírala diskusi, kam už týdny nikdo nepřispěl, požadovala omluvu Toulavým tlapkám a slečně Denise a sprostá slova nahrazovala křížky, což není zrovna obvyklé. Paní Miriam zpočátku rozdávala dědictví a ronila slzy lítosti, teď už se začíná v příspěvcích objevovat "její pravá tvář". Rovněž údajná Anežka Prokůpková, která hojně přispívala do diskuse na Zvířetníku, vystupuje velice podobně. Sice nedělá křížky, zato si dost odporuje. Na jednu stranu prý nepůsobí v Tlapkách dlouho a neví tedy, co bylo před jejím příchodem, na druhou stranu má doma pečlivě uložené všechny kauzy (Podbrdsko, Felix Grey, Kočičí naděje) ještě z doby před vznikem Toulavých tlapek. Kterýpak normální člověk, pokud neměl s Tlapkami nic společného, by to asi ukládal?
Paní Miriam, Gito Kesnerová a Anežko Prokůpková, bez ohledu na to, jestli jste jedna, dvě nebo tři osoby, poslechněte radu z diskuse na Zvířetníku, kterou Anežce Prokůpkové udělila paní, která zcela jistě nemá s Kočičí nadějí nic společného: "Navštivte, prosím, psychiatra."

 
 

pro Lenku a ostatní
(Miriam, 29. 11. 2009 12:12)


Milá Leničko, opět lžete :-) Tvrdíte, že si nikdo z Kočičí naděje Denisy nevšímá? Co jsou prosím ty neustále kopírované odkazy na tento dopis, pomluvy, sprosťárny vkládané na kočku Adélku, na Zvířetník? Jistě, že jsem četla diskuzi už v létě a jistě že jsem se k ní také vyjadřovala. Zatím co Vy máte na stránkách do nekonečna dopis a ještě na hlavní stránce, Tlapky se dávno přestaly zabývat hádkami, kravinami a z webu to smazali a vůbec se jim nedivím. Koho zajímá jak se kdo s kým hádá, když mu jde o to přispět a pomoci zvířatům? Právě proto mě to rozmrzelo, že paní Smejkalová chce na tomto hnusném dopisu těžit a proto ho pořád nestáhla. Navíc mi paní Smejkalová ani Jansová nejsou schopné odpovědět na moje dotazy. Zřejmě chtějí něco zatajit a samým studem nejsou schopné. Existuje omluva slečně Denise za nepravdivé nařčení o strhaných letácích???
Diskuzi jsem rozpoutala znovu především kvůli trapnému komentáři nějaké "paní", která si stejně jako já přečetla článek o TT v časopise Kočky a začala zase nasazovat. Laskavě čtěte datumy. Vaše komunita je zcela nechutná a s pomocí kočkám nemá absolutně nic společného. Pokud vím, paní Smejkalová se uvádí jako Mgr. nikoli MVDr. je snad paní Smejkalová veterinářem nebo veterinárním asistentem? Není, tak se nemůže povyšovat v péči o zvířata nad někým, kdo sice nemá MVDr. ale aspoň střední veterinu, praxi (sděleno MVDr. Kubátem). Jak jsem se i dočetla. A osoba, která je v kontaktu s tak skvělým veterinářem, v žádném případě nedává zvířatům špatnou péči a už rozhodně ne neodbornou. Tolik ke všem útokům údajnému "týrání koček". Jsou to lži lajků, kteří si jen něco myslí, ale nevědí. A myslet znamená +++++ vědet. Až bude dejme tomu z osobních zkušeností pomlouvat Tlapky nějaký veterinář, pak to bude možné považovat alespoň trochu za věrohodné.

 
 

Když chci bájit, musím chytře
(Lenka, 29. 11. 2009 10:41)


Paní Miriam začíná svůj první příspěvek takto: "Vážená paní Smejkalová, velmi mě mrzí, co jste napsala.
Získala jsem dědictvím větší finanční obnos, který jsem chtěla věnovat právě nějakému útulku pro pejsky nebo kočičky. Narazila jsem i na Vaše stránky přes doporučení od kamarádky. Když tak čtu Váš dopis, též mi tečou slzy, ale z lítosti nad tím, jak můžete být tas sobecká a ubližovat cizím zvířatům a cizímu os! Když se na toto podívá nestranný člověk, prvním dojmem je, že je to pravda. Po přečtení všech komentářů se však člověku začne rozsvicet."
Z dalšího příspěvku vyplyne, že paní Miriam už v létě pečlivě pročítala diskusi na stránkách TT. Přesto až teď, po několika měsících, když už si nikdo z Kočičí naděje dávno Denisy nevšímá, protože mají svých starostí dost, začne vyhrožovat žalobou, svými styky a právníky. Trošku s křížkem po funuse. Tak to prostě, paní Miriam, udělejte, vždyť vám nikdo nebrání! Když se vám konečně rozsvítilo...:) :)
Svým jasnozřivým tvrzením, že Mgr. Hana Smejkalová závidí Denise maturitu, kterou sama nemá, tam jste teprve uhodila hřebíček na hlavičku...

 
 

Tak to na světě chodí...
(Markéta, 28. 11. 2009 23:10)


Paní Renato a paní Miriam, musíte se smířit s tím, že právo napsat svůj názor má každý, ať se vám to líbí nebo ne. Na tomto webu zůstávají všechny příspěvky, ty kladné i ty záporné, což se nedá říct o webu Toulavých tlapek, kde se kritické připomínky moc neohřejí. Nikdo vám vaše názory nebere. To, že na stejnou věc mají různí lidé odlišné názory, je úplně normální, stejně jako je normální to, že každé OS má své příznivce a odpůrce. Jak by to asi dopadalo, kdyby všichni lidé viděli všechno stejně?

 
 

naprostý souhlas,
(Renata, 28. 11. 2009 20:47)


milá paní Miriam, děkuji, mluvíte mi z duše. I já jsem v létě i nyní sledovala celou causu kterou paní Smejkalová rozpoutala a četla jsem diskusi na obou webech. A všimla jsem si jedné věci - jakmile někdo napsal příspěvek ve prospěch TT, okamžitě se na něj "slétla" horda reakcí příznivců a členů KN. Oni snad ani nespali, jen aby jim něco neuteklo. Vím to, v té době jsem byla v latinské americe a celou věc jsem měla jaksi s velkým časovým posunem. A byli to pořád jedni a ti samí lidé. Nevím, co bylo cílem celé této akce, ale domnívám se, že šlo poškodit TT a obrátit pozornost ke svému OS KN. Vsadím se, že mi odepíše hodně dlouhé vyjádření, že tomu tak nebylo a bla,bla, bla. Ona totiž paní Smejkalová sl. Denisku ani nějak dobře osobně nezná. Jen od vidění a z doslechu. A také nebyla ani v ani jednom z depozit TT. Řídila se jen pomluvami třetích osob, které ji dovedly ke "spravedlivému rozhořčení" a napsání tohoto otevřeného dopisu. Já znám všechna depozita TT a můžu s klidným svědomím a kdekoliv prezentovat, že ve všech depozitech OS TT jsou zvířata opečovávaná. Všichni spolupracovníci OS TT dělají co můžou pro to, aby zvířata byla spokojená a šťastná a aby našla skvělé nové domovy. To je totiž smyslem celého snažení. I já, vážená paní Miriam, za Denisou stojím a ať se to někomu líbí nebo ne, stát budu. Pěkný večer.

 
 

přesně tak...
(Miriam, 28. 11. 2009 18:25)


Přesně paní Jansová, poukazujete pouze na to, co se hodí do krámu za Vám. Vytahujete ty údajné nejhorší případy a ty dáváte do popředí, za účelem mě přesvědčit, že je Denisa nejhorší. A k tomu navíc lžete. Proto k Vašemu překvapení jsem diskuzi četla a také jsem se tam dočetla mnoha komentářů, kde se psalo, že kočkám je lépe na ulici než u Denisy, že když TT ukončí činnost, nic se nestane. Tak nepište, že to neříkal nikdo, možná jste to neříkala pouze Vy. Vy víte přesně jak to bylo s případy, o kterých píšete? Pokud vím z příspěvků dobrovolníků TT, Bena měl na starosti též depozitář TT a měl ho v bytě. adí, že je byt součásti statku? Nebo preferujete pouze paneláky? Napadlo by někoho z Vás, že dva stejně velcí psi ho zabïjí? To se ještě nikdy nikomu nestalo? Četla jsem jednu výroční zprávu jednoho Os, kde je dokonce uvedeno, že depozitářka přivřela kotě do dveří až umřelo a jedno zasedla na pohovce!Jak z toho můžete obvinit sl.Denisu? Víte další okolnosti? Já ne, proto to beru jako další pomluvu. Rozhodně nezastávám názor, že Denisa vzala úmyslně dva psy, aby zabili Bena a určitě jí z toho nebylo dobře! Je na místě jí trápit s připomínat ošklivý případ? Nebylo by lepší než ztrácet čas urážením a napadáním jedné osoby (Denisy) (které zde neprávem všichni tykáme - omlouvám se) a raději se zabývat skutečnými tyrany zvířat? Ale na ně nemáte co? A máte na to navážet se jen do mladé slečny, která se zřejmě podle Vás nemůže bránit. A k tomu byla ještě nemocná, pokud vím, když jste jí hodili tisíc klacků pod nohy! Dále zmiňujete panleukopenii u koťat. Zřejmě z důvodu tohoto rizika je má sl.Denisa izolované. A z příspěvku paní Boxíkové nevyplývá, že by měla Denisa doma neočkované kočky, které by riziku onemocnění vystavovala. Myslíte si, že by si Denisa dala do bytu kočky s panleukopení, kdyby neměla ostatní naočkované? Naopak, příspěvek paní Boxíkové na mě působil pozitivně, pokud měla na něco svůj názor, tak je to naprosto v pořádku. Pokud má Denisa čtyřicet koček a stará se o ně, proč ne? Jsou přece depozita, kde jich je mnohem víc na srovnatelném prostoru! Neznáte žádné takové? Opravdu stále nechápu co je cílem poškozování TT. A co například říkáte na ty kladné odezvy, které jsou k přečtením dokonce v této diskuzi??? Co, jsou to lži?

 
 

Pro paní Miriam
(Naďa Jansová, 28. 11. 2009 08:57)


Četla jste, paní Miriam, celou tu smazanou diskusi na stránkách Toulavých tlapek? Kdybyste ji v létě pořádně četla, snad by vám došlo, že NIKDY NIKDO nechtěl zastavit činnost Toulavých tlapek. Nikdo neměl nic proti celému OS Toulavé tlapky, problém byl (a možná ještě je, to nevím) pouze v jedné jediné osobě. Mnohokrát se tam opakovalo, že Denisa netýrá zvířata úmyslně, je pouze naprosto nesoudná. V další diskusi na zvířetníku píše paní, která se chtěla na vlastní oči přesvědčit, jak to u Denisy vypadá, navštívila ji tedy. V garsonce bylo v té době asi čtyřicet koček (údajně dočasně, protože onemocněla depozitářka). Malá koťata oddělená pouze v kleci zakryté látkou. Co víte, paní Miriam, například o panleukopenii? Máte představu o tom, jak se šíří, jakou rychlostí zabíjí koťata, že zůstává v prostředí rok a desinfekční prostředky ji nezlikvidují? Snad v každém útulku už ji měli, v Kočičí naději také. Teď už nově příchozí koťata rozmísťují po menších depozitech, nikdy ne větší množství pohromadě. Paní Smejkalová i paní Hybská mají velký dům, kde se dá opravdu karanténa dodržovat. Pokud jste četla diskusi na zvířetníku, dozvěděla jste se tam o zbytečné smrti malého pejska Bena, kterého Denise svěřil do opatrování pán, který vážně onemocněl. Lucynka (znám ji osobně nejen já, ale řada ochránců zvířat) Denise několikrát navrhovala, že si ho vezme k sobě do bytu (v té době s Denisou aktivně spolupracovala). V bytě má psa a své dvě kočky a vzorně se o ně stará. Denisa čivavu raději nechala na statku s ostatními psy, z nichž ho jeden zabil. Proč? Protože Denisa ví vždycky nejlíp, co se má udělat, nikdo jí radit nebude?
Paní Miriam, diskuse skončila, otevřela jste ji po několika měsících vy. Denisu není možné zastavit - komu záleží na několika mrtvých toulavých koťatech, která se nakazila od jiných? Z veřejných orgánů nikomu. Diskuse pouze upozornila na problém, který "tým dobrovolníků TT" veřejně přiznal. Jak si s tím problémem TT poradí, to už je na nich.
Přeji vám hezký víkend.

 
 

???
(Miriam, 27. 11. 2009 21:42)


A z toho vyplývá co? Bylo tam také uvedené, že by sl.Denisa týrala zvířata v depozitech TT? Pod tím vysvětlením si můžeme představit cokoliv. Přeceňování sil (jak přesně?)? V jakém slova smyslu. Kapacity (jak přesně?)? V jakém slova smyslu? Proč, když je Denisa tak strašná podle Vás a týrá zvířata, tak proč s ní ještě spolupracuje tolik lidí? A domnívám se, že se nejedná pouze o nějaké pobudy a důchodce. Zajímá mě přesný důvod, proč konkrétně Vy, paní Jansová chcete Denisu potopit (jestli jsem to dobře pochopila)? Zajímají mě přesné důvody, proč by podle Vás Denisa neměla právo starat se o zvířata nebo dokonce všichni z TT? Myslím tím důvody, které jasně dokazují, co dělá špatně a že je to něco, čím porušuje zákon a podle zákona dochází k týrání. Jde mi hlavně o ty důvody (důkazy) které máte a rozhodně tím nemyslím pomluvy, svědectví, výpovědi třetích osob, tedy ne z druhé ruky. Nezajímá mě, co Vám řekl někdo druhý, zajímá mě konkrétně co víte/máte Vy. Také prosím zvažte, zda by nestálo za to starat se o sebe a nechat druhé lidi, ať si dělají chtějí. Pokud na to máte jiný názor, předveďte, jak to umíte lépe. Mě jste tedy zatím moc nepřesvědčili. A ještě poslední dotaz, na který prosím odpovězte: V čem se liší činnost Kočičí Naděje od Toulavých Tlapek? Včem konkrétně se považujete za lepší oproti TT? Jak to můžete dokázat? Děkuji

 
 

Dodatek
(Naďa Jansová, 27. 11. 2009 11:28)


Paní Miriam, na webu Toulavých tlapek bylo v létě zveřejněno toto prohlášení:
"Tím vyvrcholilo období, kdy předsedkyně TT Denisa Zárybnická soustavně přeceňovala síly své i síly ostatních dobrovolníků a nebrala v úvahu kapacity Toulavých tlapek."
Prohlášení už je smazané (jako ostatně všechno, co se Denise nehodí do krámu), ale někteří lidé si ho uložili, protože tohle očekávali. A hlavně si to spousta lidí pamatuje, bylo to totiž na webu TT poměrně dlouho.
Hodláte žalovat pro pomluvu i autory tohoto prohlášení, pod kterým byl podepsán "Tým dobrovolníků Toulavých tlapek" ?

 
 

Pro paní Miriam
(Naďa Jansová, 26. 11. 2009 23:00)


Dost jsem se pobavila - paní Smejkalová závidí Denise vzdělání, které sama nemá? To myslíte tu střední školu s maturitou? :)
Pokud jde o vaše trestní oznámení, trošku jste zaspala. Podle této diskuse: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A090930_210454_p_zviretnik_dru&razeni=back

a tvrzení Anežky Prokůpkové, která se podepisuje jako dobrovolník a dárce TT a podle svých příspěvků je blízká spolupracovnice Denisy, je už trestní oznámení podané. Takže se můžete spojit s Anežkou, využít své kontakty na právníky a média, zúročit své vědomosti ze studií s ekonomicko-právním zaměřením a směle do toho! :)
Je jen vaše věc, komu jste věnovala své dědictví.
Kopíruji mírumilovný příspěvek Anežky, blízké spolupracovnice Denisy, která jen mlčí, nebrání se, nikomu nevyhrožuje, jelikož by to uškodilo kočkám (jaksi všeobecně) :)
" Pomohli jakýmkoliv způsobem vaše komentáře těmto zvířatům? Ublížili vaše komentáře nejen těmto zvířatům? Jen nechápu, proč to všichni děláte, TT mlčí, v zájmu zvířat jsou zticha, Denisa je natolik solidní, že netráví hodiny u internetu a nepomlouvá jiná os a útulky. Ale uvědomte si, že pokud nepřestanete hanobit Tlapky pod každým článkem, jednou pravda i o vás vyleze na povrch a pak se strhne zase bitva a nikdo už nebude vědět co je pravda a co lež, ale všichni budou vědět jedno - ŽÁDNÉMU OS ANI ÚTULKU UŽ NEPOŠLU ANI KORUNU - BUDE REAKCE! Tak bych doporučovala Lucynce, Janě BU a podobným, aby byli zticha, hráli si na svém písečku, protože jinak se jim může stát, že zkopíruji všechny předchozí debaty co mám uložené z webu např. kauzy Podbrdska a jejich současné vedení organizace (zcela neprůhledné a chaotické), kauzy ohledně umisťování a zdrav.stavu koček, kauzu o paní Smejkalové a vykoupených koťatech, hádky a sprostoty od Felix Grey - a to vše ještě před existencí Tlapek!!!Fotky z depozita Podbrdska, fotky z útulku paní Kopáčové (od které Denisa proto utekla) a podobně.TT ani já nehodláme nikoho poškozovat, ale pochopte, že bránit se musíme v případě nouze.Tak rozhodněte, jestli dál budou zvířata jako rukojná."

Gratuluji vám i Anežce Prokůpkové.



 
 

dvě
(Miriam, 24. 11. 2009 15:17)


Paní Smejkalová, mám to celé chápat tak, že akceptujete pouze příspěvky, které zní v neprospěch Tlapek? Kladné zkušenosti nerespektujete a zpochybňujete. Po přečtení webu Tlapek nemám sebemenší pochybnosti o jejich pravdivosti ani ničem špatném. To o vašich stránkách tvrdit nemohu... Proč?

 
 

aha...pomluvy
(Miriam, 24. 11. 2009 15:12)


Takže Vy mi chcete posílat pomluvy na email? Jen to udělejte, ihned to přepošlu Tlapkám a doporučím jim svojí právničku pro podání trestního oznámení, nic jiného si nezasloužíte. Je Vám proti srsti, že existuje někdo, kdo se Tlapek a sl.Zárybnické zastane a proto si myslíte, že to píše ona? Na rozdíl od Vás není tak ubohá, aby se musela vyjadřovat v něčem tak odporném, jako je Vaše diskuze. Svědectví ničím nepodložená, lži, pomluvy, debaty, demagogie. Myslíte si, že na Vás nemá nikdo nic? Vy jste svatá? Jakým právem osočujete druhé? Líbilo by se Vám, kdyby o Vás napsal někdo něco podobného? Ne! Tak to sama nedělejte. Jste ubohá kočičí fanatička (jako máme u nás v baráku), které jde jen o vlastní popularitu. Nezlobte se na mě, ale fotky které jsem viděla z depozit Tlapek rozhodně nenasvědčují týrání. Pokud máte podezření, že někdo týrá zvířata, je Vaší povinností to ohlásit VETERINÁRNÍ SPRÁVĚ. Doporučuji Vám, abyste to ihned udělala, protože tvrdit něco bez papírů od příslušných orgánů je plané mlácení slámy. Svědectví lidí z celé republiky? Tím myslíte ty hrozné nesmysly co píší sem do této diskuze? Omluvte mě za nedůvěru, ale tohle nejsou svědecké důkazy, to je jen přihřívání polívky nad cizím neštěstím. A tvrzení proti tvrzení. Já mám svědectví jiná a pokud máte milá paní Smejaklová zájem, detailně se podívám na vroubek Kočičí Naděje a upozorňuji Vás, že cokoliv bude totožné s postupy Tlapek a Vy to budete Tlapkám vytýkat, jako jste to už dělala níže, tak ta moje mediální hana bude takového charakteru, že končíte. Víte, já jsem nikdy nikomu neškodila ani nepomáhala, držela jsem se dokončení svého studia s ekonomicko - právním zaměřením, své nemocné matky a svých zvířátek. Ale nyní je vidět, že stačí jen prohlédnout pár kočičích webů, aby si člověk udělal jasno... Kontakty mám nejen na právníky a média. Dobře si rozmyslete, co ještě napíšete, protože to pro Vás může být osudné. A nepodceňujte mě! Já totiž nehájím ničí zájem - pouze ten svůj. A moje přesvědčení nyní je - že jste uškodila jednomu moc skvělému sdružení (od kterého mám kočičku), které se snaží a jedné mladé holce, která má vzdělání narozdíl od Vás a vy jí to závidíte. JAK MI VYSVĚTLÍTE NAŘČENÍ ZA STRHANÉ LETÁKY. VIDĚLI JSTE JÍ? MÁTE VIDEO? FOTKY? NEVIDĚLI, PROTOŽE TO NEUDĚLALA, ALE UDĚLAL TO VETERINÁŘ. JAK HODLÁTE VYSVĚTLIT TOHLE??? ps: svůj email Vám dávat nebudu, nenechám si spamovat pomluvami svou poštu.

 
 

Pro paní Miriam
(Hana Smejkalová, 24. 11. 2009 10:40)


Paní Miriam, pošlete mi, prosím, kontakt na sebe (pokud tedy nejste přímo Denisa, na ni kontakt mám...), pošlu Vám DŮKAZY o péči sl.Denisy o svěřená zvířátka. Nebudou to moje slova, ale slova lidí z celé republiky, které se s péčí sl.Denisy setkali a kteří viděli výsledky této péče. Budou tam i kontakty na ně, takže budete mít možnost pátrat dál. Vaším příspěvkem se zabývat nebudu, nestojí mi to za to. Ale pokud se chcete do něčeho pustit a v něčem mi zabránit, s chutí do toho, asi to jen přivítám. Pak se teprv možná konečně začne něco kolem sl.Denisy dít. Cožpak jste nečetla svědectví dobrovolníků a členů TT? HananSmejkalová

 
 

mrzí mě to...
(Miriam, 24. 11. 2009 09:50)


Vážená paní Smejkalová, velmi mě mrzí, co jste napsala.
Získala jsem dědictvím větší finanční obnos, který jsem chtěla věnovat právě nějakému útulku pro pejsky nebo kočičky. Narazila jsem i na Vaše stránky přes doporučení od kamarádky. Když tak čtu Váš dopis, též mi tečou slzy, ale z lítosti nad tím, jak můžete být tas sobecká a ubližovat cizím zvířatům a cizímu os! Když se na toto podívá nestranný člověk, prvním dojmem je, že je to pravda. Po přečtení všech komentářů se však člověku začne rozsvicet. Paní Smejaklová, jestli si mysíte, že způsob pomlouvání druhých je nejlepší, jak získat finance a sponzory, tak to se pletete. Nepřispěju nikomu, kdo pomlouvá jiné sdružení, to se nezlobte. Důkladně jsem si prostudovala stránky Toulavých Tlapek. Abych neměla informace jen tak od nějaké "báby", byla jsem osobně se svým psem i na veterinární klinice u MVDr. Kubáta a nenápadně, spíše kriticky jsem se ptala na sl. Zárybnickou. Nestačila jsem se divit, co jsem se od personálu dozvěděla! Paní Smejaklová, měla byste se stydět! Reference od veterináře jsou pro mne klíčové a divte se nebo ne, byly velmi kladné a argumenty pana veterináře natolik podložené a přesvědčující, že jsem se nakonec rozhodla věnovat finanční obnost na veterinární péči kočiček v os Toulavé Tlapky. Protože Tlapky na svém webu nikoho nepomlouvají. Měla byste se takových dopisů vyvarovat, protože tvrdit něco o někom, když nemáte patřičné informace a dokonce LHÁT! Tak to je vrchol sprostoty a nevěřím, že byste měla ráda zvířata. Pan doktor mi totiž pověděl, že strhané letáky nemá na svědomí sl. Zárybnická, jak jste jí neprávem nařkla, ale že to udělal personál veterinární kliniky - protože Vás nepodporují! Divím se, že Tlapky nereagovali stejným zůsobem, já bych to udělala a mám chuť to dotáhnout tak daleko, abyste už neměla možnost nejen poškozovat jiná sdružení s kvalifikovaným personálem, ale abyste se také nemohla již starat o zvířata, protože jedněm pomůžete - druhé zahubíte... Je mi z Vás špatně! A vás ostatní prosím - DÍVEJTE SE OČIMA - OTEVŘENÝMA OČIMA!!! NEŽ UVĚŘÍTE ZASE NĚJAKÉ POMLUVĚ.
Srdečně zdraví Miriam Mášková.

 
 

OS Toulavé tlapky
(Patrícia, 20. 11. 2009 08:03)


Vážená paní Smejkalová,

ani neviem, ako som sa dostala na Vaše stránky. Bola to náhoda. Niekoľko rokov žijem a pracujem v Prahe, tu som si splnila svoj sen z detstva a zaopatrila som si krásnu čiernu mačičku, bohužiaľ než som ju mohla dať sterilizovať, mali sme 5 čiernych mačiatok. 4 som z ťažkým srdcom dala na Moravu a len dúfam, že sa im vodí dobre. Posledný zo štyroch kucúrikov nám však prirastol tak srdcu, že sme sa už nemohli vzdať a tak žije s nami. Mám jeden sen, chcela by som sa vrátiť do rodného mesta a mať taky útulný "kočičí domeček". Snu sa nechcem vzdať a možno raz sa mi to vyplní... ale nepíšem kvoli mojim snom... Pravidelne si kupujem časopis "Naše kočky" a dnes ráno ke´d som si ho kúpila... polial ma studený pot keď som narazila na dvojstránku venovanú OS Toulavé tlapky. Musím sa priznať, že potom, čo som sa dočítala a dopočula o slečne Zárybnické, jednoducho nemám dobrý pocit keď o nej čítam v časopise...
Pri čítaní Vašeho dopisu mi tiekli slzy. Milujem mačičky a tak ťažko znášam keď sa k ním okolie chová zle.
Pripájam sa k tým všetkým, ktorí sú radi, že ste našla odvahu a otvorene napísala o tom, čo je pravda, aký je problém.
Držím Vám palce a prajem všetko dobré Vám a Vašim zverencom.

 
 

pro anonymní pisatele
(Kristýna Kacálková, 13. 08. 2009 13:02)


Dobrý den,

protože se jemenuji Kristýna a mám přidělenou IP adresu s vysílačem v Třebízi, tak mám docela nepříjemný pocit z textů níže. Jediné, co vím je, že správce serveru vidí IP adresy pisatelů, proto je špatné, když někdo píše pod více jmény, což je průhledné, dál bohužel mé technické vědomosti nesahají, proto jsem se rozhodla udělat následující kroky. Momentálně mám sice dovolenou, ale volala jsem do práce, kde máme IT oddělení na vysoké úrovni (viz ochrana a únik utajených dat), jehož zaměstnancem je také velmi mediálně známý IT profesionál, který zastřešuje a chrání PC servery u nás i v zahraničí. Ten mi potvrdil, že se logovat pod ruznými falešnými IP adresami dá, že lidi různého druhu na toto metr mají a nemusí být vůbec správcem toho daného serveru, tak teď nevím, co si o tom všem mám myslet? Proto píši za sebe, že se loguji zásadně pod Kristýnou Kacálkovou, že mám IP adresu: 213.195.220.78 pod záštitou hostname snat-kolotoc.trebiz.skvelynet.cz atd...(nebojím se tuto IP adresu zveřejnit, protože si ji může zjistit úplně každý), pokud má někdo důvod se převlékat za můj kabát, tak jednoduše neznám důvod. Nejsem si vědoma ničeho, proč bych se měla stát obětí zneužití, debaty níže sice velice často-téměř denně sleduji a navštěvuji, ale jsem tak trošku dá se říci na malilinko vedlejší koleji. Také se pozastavuji nad ryhlou reakcí pisatele "??????" a následně ihned minutu poté pisatele "anonyma". Věřím, že si záškodník dá pokoj, protože z mé osoby si horko těžko může něco vzít.

S pozdravem, Kristýna

 
 

Otaznik nebo Kristyna nebo Cyklista?
(anonym ;), 12. 08. 2009 22:55)


pokud neni pisatel ???????????? administrator tehle stranek, tak nemuze vedet nic o ip adresach prispevatelu. jedine ze by pan ????????????, kristina (druhy mozna i prvni prispevek) a cyklista byl jeden a ten samy clovek a ted se tady snazi o neco, cemu nerozumim. jinak i zbytek toho co pise pan otaznik je snuska nesmyslu. jedina sance, jak se ve vetsi mire vyhnout temhle vtipalkum, je povinna registrace pred tim nez muze uzivatel vlozit prispevek do diskuze. ani to neni samozrejme reseni 100%. takhle ale muzu prispivat za koho chci a znalost neci ip adresu k tomu opravdu nutna neni. nemluve o nejakem logovani (!!??). velmi jste me pobavil. omlouvam se v pripa,de ze jste administrator stranek. pokud tomu tak je, tak si o tom radsi neco nejdriv prectete a pak to sirte dal a pokud tomu tak neni a jste ten druhy pripad, tak nechapu, co tim chcete rici.

ps. pokud byste potreboval neco v tehle otazce vedet, rad vam povim co vim.

 
 

???????????
(????????????, 12. 08. 2009 22:54)


Reznik nize plus Cyklista a posledni 2 prizpevky Kristyny vyse jsou ze stejne IP adresy, jedna se o dusevne narusenou osobu.
Zneuzita IP adresa je Trebiz = Stredni Cechy.

zablokovat nekomu pristup na stranky lze pomoci PHP kodu

 
 

???????????
(????????????, 12. 08. 2009 22:28)


Cyklista a Kristyna jsou paradoxne jedna osoba, zneuzita IP adresa je kolotoc trebiz str. cechy, skoditel kralovohradecky kraj . Dejte si bacha lidi. Ruseno dalsi treti stranou. Timo dokazuji spravci serveru, ze muzu psat z teto IP adresy, i kdyz mi nepatri.

 
 

????????????
(????????????, 12. 08. 2009 22:24)


Nekdo jiny se tady loguje pod touto cizi IP adresou. Zobrazuje se mi jine misto republiky IP adresy a jine misto prichoziho signalu, proto si dejte pozor na falesne pisatele a poskozeni tohoto druhu, nekolik poslednich prizpevku nize je psano pod skrytou IP adresou poskozeneho pisatele. Misto kolotoc trebiz - signal kralovohradecky kraj.

Anonymní proxy server to zakryje...
Existují programy na emulaci IP adresy a to pak není dobré hlavně u diskuzních Fór někdo pod vaší IP adrssou např. spamuje a pak je vaše IP zablokovaná.
Kdo zná IP může se snažit hackovat ale někdy se to bohužel povede takže doporučuji si chránit PC Firewallem nejlepši je Podle Mé Kerio Personal Firewall kde se po 30 dnech zablokují některé profesionalní funkce ale PC obránit dokáže...

 
 

???????????
(debaty na nic, 12. 08. 2009 22:13)


Chci vam ukazat, jak je jednoduche logovat se pod ruznymi IP adresami, i kdyz je pisatel z jineho mista, muze se prodrat na diskuzi pod cizi IP adresou, momentalne vybrana jedna z IP adres nize, proto pozor na pisatele ruzneho druhu. Muzu se logovat pod kym chci a tim padem poskodit koho chci.

Kdysi, kdyz jsem pouzivala jine pc, si nekdo zjistil mou ip adresu, pres ICQ to samozrejme neni nic sloziteho, pote (dodnes nechapu, jak se to nekomu podarilo) se kamkoli prihlasoval pod mou ip adresou. Neni to nic tak zasadniho, predpokladam, ze to byl jeden z kontaktu z ICQ, ale presto mi vadi, ze si kdokoli muze zjistit mou adresu a potom se pod ni kamkoli hlasit. U nynejsiho pripojeni mam opet ip adresu verejnou. Pouzivam MSN messenger a nechci, aby si kontakt mohl mou adresu zjistit, ale obavam se, ze to vyjde nastejno. MSN jede pres Internet Explorer, kde jsem zadala u vsech protokolu anonymni proxy server a tim snad adresu skryji, ale nevim, jestli to staci, mam udelat jeste neco, nebo je to cele pitomost a kdyz nekdo chtit bude, stejne si zjisti :))

 
 

oprava, úprava a trapásek
(Kristýna, 12. 08. 2009 21:33)


Odeslání příspěvku níže bylo nezvratné, chyba se nedala zvrátit. Čekala jsem něčí opravu, protože se můj další příspěvek neuchoval, jednoduše nešla odeslat omluva, tak mi budiž odpuštěno, jsem si toho od počátku vědoma.

 
 

pro cyklistu beze jména
(Kristýna, 12. 08. 2009 19:28)


Tak trochu přízpěvek mimo mísu, potřebujete přidat práci, jak je hezky napsáno v jednom z přízpěvků níže. Pokud chcete řešit pletky se zákonem, běžte si stěžovat na jiné internetové stránky, tady se řeší kočičáci. Kočičí zásluhy paní Angelisové znám a to mi stačí. Ticho po pěšině a najednou takový blud. Kdo jest bez viny, ať hodí kamenem.

 
 

Pro paní Angelisovou
(Cyklista , 12. 08. 2009 11:30)


Pokud jde o anonymitu a skrývání, víte, o čem mluvíte. Vy sama jste se před zákonem schovávala 6 let, ale jak se ukázalo spravedlnost má dost nůžek, jak ptáčkům přistřihnout křidélka. Doporučuji, zdržet se jakéhokoliv moralizování, sama máte velké máslo na hlavě.

 
 

Útulky
(Šárka Klicperová, Pardubice, 05. 08. 2009 09:14)


Reakce na: wewe, 12. 07. 2009 18:39)
Myslím, že když někdo chce přispívat na útulky (často dlouhodobě), měl by se osobně ve vlastním zájmu s tím kterým seznámit a co nejlépe si ho prověřit. Každý soudný člověk to ostatně dělá automaticky, pokud někomu dává své peníze, nebo čas. Já osobně jsem už navštívila několik útulků a někde jsem byla opravdu v šoku.
Samozřejmě, že každý člověk dělá chyby a v každém útulku někdy umírají zvířata, ale záleží DOSTI na tom v jaké míře a v jakých podmínkách. OS Toulavé tlapky neznám a nikdy jsem tam nebyla, zato znám osobně Kočičí naději a můžu zde zodpovědně prohlásit, že je zde o kočky opravdu dobře postaráno a dělá se pro ně maximum. Pokud někdo má problém s tím, proč všechna zemřelá zvířata nejsou v sekci "vzpomínáme", tak ať si zkusí 1 měsíc pracovat a žít v takovém obč. sdružení a velkém depozitu v jednom a ono ho takovéto nereálné "výlevy" přejdou. Asi si neuvědomujete, jak obrovsky je tato činnost náročná nejen fyzicky, finančně, časově, ale zejména psychicky - tedy pokud k ní přistupujete opravdu zodpovědně tak, jako v OS KN. Taky si uvědomte, že všichni tito lidé chodí současně do běžného zaměstnání a to často dosti náročného, aby na své kočočí svěřence vydělali, protože z darů sponzorů se tato činnost určitě nedá provozovat. I jejich den má jen 24 hodin jako ten váš, často proválený u televize. O dovolené, nebo "volném dnu" ani nemluvím. Proto přeji Kočičí naději jen to nejlepší, hodně sponzorů a hlavně hodně seriozních zájemců o jejich kočičky.

 
 

trapnosti a schválnosti
(veruna, 05. 08. 2009 00:13)


Pokud je ten řezník chlap, na babu má dávno hlad. Má to ale malý háček - nestojí mu jeho ptáček. Ukájí se hloupostí a otravuje hrubostí. Do ženských se naváží a alespoň je uráží. Lituji tě, člověče - před tebou každá uteče.

 
 

řezník ala řeznice :))
(Kristýna K, 04. 08. 2009 21:40)


A vidíte to, to je pravda, pod tento názor se ráda podepíši.

 
 

Řezník není chlap :))
(Markéta, 04. 08. 2009 20:45)


Žádný normální chlap by nevydržel číst kočičí diskuze. Takže je to buď ženská nebo něco mezi chlapem a ženskou, jakési ONO

 
 

pro sl.Kacálkovou
(Věra M., 04. 08. 2009 19:57)


...no moc toho nevydržíte,když Vás rozhodí i Řezník :-))))

 
 

řezníkovi beze jména
(Kristýna Kacálková, 04. 08. 2009 19:37)


Tak tohle se Vám vážně nepovedlo, něco tak otřesného opravdu svědčí o velmi pokřiveném a shnilém lidském charakteru. Nevím, zda jste chtěl být více vtipnější či zajímavější, ale vyšla Vám z toho zrůdnost a já osobně přiznávám, že se mi z toho udělalo zle.

 
 

Vážený pane Řezníku!
(Jana, 04. 08. 2009 07:54)


Pokoušíte se o humor, sem tam se vám to povede, sem tam nikoli.Ale je zbytečné někoho napadat, noc o tom nevíte. Věnovat se rodině, práci a potom ještě dobročinnosti (jakékoliv( je náročné finančně, časově i psychicky. Kdo nic nedělá, ten je v pohodě a může tudíž jenom prázdně tlachat a domnívat se u toho, že je vtipný. Na lidi Vašeho typu měla moje babička průpovídku : Přidat práce!!! Myslím, že by Vám to bodlo. a třeba byste měl pak pochopení i pro ty, co ze svého volna se věnují i jiným ( a ne jenom sobě) a ne vždy je to pro ně jednoduché. Takže vás zdravím s pozdravem : Přidat práce !!!

 
 

slepic poslední šance
(Řezník, 04. 08. 2009 01:33)


JEDINÝ SPRAVEDLIVÝ
(ŘEZNÍK V AKCI, 04. 08. 2009 01:05)
Král slepic promlouvá....
Znám jednu stránku webovou, kde je to samý děs. Tam stačí škrtnout slovíčkem a už je v plamenech. Tam kočkobáby chodí klít pod zpovědní kmen, některé za dne bílého a jiné v noci jen. Když vyčerpají sprosťárny a všude ticho jest, tak zase ňáká přiloží a to je vážně běs!!!

Já bych všechno napravil! Do jedné Vás popravil. Není divu, duté hlavy, vždyť vy jste tu samé baby! Ježibáby s dlouhým nosem, co se blbě šklebí, s mozkem takým malým hnusem, nechtějí Vás v nebi! Jedna smrdí, druhá kvoká, třetí mluví jako stoka. Až Vám zuby shnijou záští, odvede Vás smrťák v plášti. Pak si smíte jedině, pomlouvati v bažině.

KDO JINÉMU JÁMU JÁMU, SÁM DO NÍ SÁM!

NEČIŇ DRUHÝM TO, CO NECHCEŠ, ABY DRUZÍ ČINILI TOBĚ.

MÍR, LÁSKU!!!

 
 

Jediný já jsem
(Řezník, 04. 08. 2009 01:33)


BOJ NA ŽIVOT A NA SMRT!
(ŘEZNÍK JEHO VELIČENSTVO, 04. 08. 2009 01:30)
Pojďte babky na férofku, pojďte se prát s chlapem, uvidíme jak kdo z koho a kdo první zklapnem!

Hoďte mi své argumenty, jak je která krásná, ta co u mě zvítězí, bude hvězda jasná. Dle toho jak vypadáte vylíčím vám povahu, krásky budou kozy pást a šeredy mejt podlahu. A ty co se nezařadí ani mezi zrůdy, budou muset uklízeti pavučiny z půdy.
A ty zjevy nejstrašnější, svraštělé to xichty, budou muset sežrat shnilý ze psích misek šlichty. Krasavice, příšerky, ukažte se světu, dokažte mi něžné duše, že se za vás pletu! Nejste vy to osazenstvo, co pustili z Bohnic? Ty se vždycky vyznačují, že se hádaj pro nic. Možná jste jen kandidáti na pavilon tři, máte jistě všechny štěstí, že vás nenašli! Vemte honem všichni klacky, kameny a rajčata, utíkejte do Tlapek a na dveře jim ratata! Přeražte je všechny vejpůl, snad se vám pak uleví, až pak umřou hlady kočky, pro který jste bulely. A vy Tlapky, nečekejte, popadnetě sprchy, lijte vodu vařicí, na hradecký mrchy! Vemte taky kyselinu, třeba celé vědro, protože je strakonickejm v parném létě vedro. Vy ostatní přívrženci politických stran, vybavte se psími hovny - toť nejlepší zbraň a vyrazte proti sobě na válečné louce, utopte se v oleji a uduste se v mouce! Bez rozdílu ČERNÝ X BÍLÝ rozbijte si držky, roztlučte si auťáky a choďte všude pěšky! Běžte si dát přes hubu, nebo si i voči škrábat, jen se sakra přestaňte už konečně HÁDAT!!!

NECHŤ VÁS HLENY ZAHLTÍ
(ŘEZNÍK SLEPIC, 04. 08. 2009 01:16)
A teď zvlášť všem do duše promluví muž z Venuše. Smejkalko! Ty mlsná kozo, co se listím živíš, z pusy ti jde samé zlo a ty se ještě divíš. Kdybys chtěla vílou býti, měla by ses zastyděti a pak by tě víc než HADI měly možná KOČKY rádi.
Naďo, koukni do zrcadla, co tam holka vidíš? kdes nechala skvostná ňadra? Ty se také stydíš?
Ale kdež... tak se tu perte, když vás to tak baví. Jednoho dne sobě rovné soudný den vás spraví. Hlína černá, nic než hlína, to je to co vás spojí a že se tu kydá špína, kdo se smrti bojí? Snažíte se život sobě znepříjemnit na Zemi, aby jste se v pekle potom měli všichni raději? Aby si pak každá z vás ze světa vzala vzpomínky, o které by nikdo nestál víc než o kýbl s hovínky.
Těžký balvan skryje na vždy vaše strá těla, jednou zhynou všechny Tlapky i Naděje celá. Jednou zhynou všechny kočky, o které se přete, vy jste vážně na palici, proč se pro ně dřete? Jedna paní povídala: "na bolesti břicha odjakživa pomáhalo být pár týdnů zticha"!

 
 

Pokračování statistiky
(Pavla Hybská, 03. 08. 2009 13:11)


Tak jsem počítala dál :). Od začátku roku jsme přijali 73 kočiček starších šesti měsíců. Zemřelo nám 6 kočiček – z toho 3 kočičky přijaté v tomto roce, 1 kočička z virtuální adopce ze sezemického depozita a dvě kočičky z handicapovaných, které žijí v hradeckém depozitu. Příčiny smrti – hnisavý zápal plic, selhání ledvin, jeden kocourek na problémy s dýcháním, mozková mrtvice, FIP a selhání srdce. Samozřejmě se všem těmto kočičkám dostalo veterinárního ošetření, některé byly i na veterině hospitalizovány.
Když to spočítám celkově, tak v této věkové kategorii máme letos 8 % úmrtnost.
Celková úmrtnost je 12 %.

 
 

Statistika
(Pavla Hybská - místopředsedkyně o.s. KN, 03. 08. 2009 11:40)


Tak jsem trošku počítala :). Za tento rok jsme jako o.s. přijali 188 koťat mladších 6 měsíců (jsou v tom počítána i koťata narozená v depozitech). Zemřelo celkem 30 koťat. Z toho – při dvou vrzích se narodila mrtvá koťata (jednou kočka přenášela asi po aplikaci hormonální antikoncepce, druhý mrtvý vrh měl asi na svědomí Streptokok G (názor veta – nepotvrzeno laboratorními testy)). Do 14 dnů věku zemřelo celkem 16 koťat (v 7 případech byla koťata s velmi nízkou porodní váhou – 60 – 70 gr, u 5 koťat dle veterináře to byl zase Streptokok G (nepotvrzen laboratorními testy), zbytek se nepodařilo odchovat uměle.
Ze starších koťat ve věku 6 – 8 týdnů zemřel jeden kocourek na kalicivirozu (diag. veta), 4 koťata zemřela na panleukopenii a u 3 koťat se čeká na virologické testy …
Pak zemřel jeden cca čtyřměsíční kocourek druhý den po přijetí – diagnoza veta před přijetím byla - dlouhotrvající průjem, vyhublost a zápal plic.
Takže souhrnem máme 14 % úmrtnost ve skupině koťat do 6 měsíců ...

 
 

Fotoalbum - nejen pro paní Pavlisovou
(Kristýna Kacálková, 03. 08. 2009 06:26)


Dobrý den,

ráda bych také malinko přispěla do této diskuze. V otevřeném dopise pro Denisu Zárybnickou se přece jasně píše o tom, že KN má také ztráty na životech. Tento dopis byl sepsán ze závažných důvodů a dle mého názoru splnil svůj účel, jenže se následně vedla diskuze, kde už se téměř každý chytal úplně všeho, postupně diskuze ztrácela původní smysl a nabývala na "nesmyslu" (tahanice a slovíčkaření), proto Vám doporučuji přečíst si tento otevřený dopis ještě jednou a pozorněji.
Rubrika VZPOMÍNÁME není na KN až tak dlouho, na sepsání příběhů jednoduše nezbývá dostatek času, postupně se rubrika doplňuje, ale jsou podstatnější věci, které je potřeba upřednostnit. Určitě by si v této rubrice zasloužila být nejedna kočička. Nedá se však stíhat úplně vše, to znamená vlastní práce, poté po příchodu domů "druhá práce" okolo kočiček, běhání na veterinu, krmení, léčba nemocných, úzkost, strach, zoufalství, odchyty nových kočiček, umísťování kočiček, telefonáty, e-maily, nadávky a posměšky okolí, vzestupy a pády, je to všechno strašně vyčerpávající, na spoustu věcí okolo proto postě nezbývá tolik času, kolik by bylo ve skutečnosti potřeba. To je ten hlavní důvod, proč není rubrika VZPOMÍNÁME plná příběhů, víc za tím určitě nehledejte.
Zkuste si také přečíst "Velmi zpožděné ohlédnutí za kočičím rokem v hradeckém depozitu" a uvidíte, že všechny ztráty jsou tam pečlivě zaznamenány, bohužel každé takové ohlédnutí trvá nějakou dobu než je sepsáno. Velmi zpožděné ohlédnutí navíc znamená, že dříve nebyl čas toto ohlédnutí sepsat. Nyní se vytvořily rubriky NOVINKY a ;VZPOMÍNÁME, aby se průběžně tyto rubriky doplňovaly, né však na úkor kočiček. Snad je mé vysvětlení dostačující a nerozbouří další zbytečnou debatu.

 
 

dotaz-fotoalbum
(Pavlisová J., 01. 08. 2009 14:28)


Chtěla bych se zeptat, proč má Kočičí Naděje ve fotoalbu jen tři kočičky ve vzpomínáme. Všimla jsem si na internetových stránkách www.utulek-kocky.cz , kde se také vede nějaká diskuze, že jste tento útulek napadali pro úmrtí více koček a že nejsou ve fotoalbu vzpomínáme.
Zajímalo by mne, proč i Kočičí Naděje nezveřejňuje přesný stav utracených koček. Čas od času také přispívám útulkm krmivem a ráda bych znala pravdu a komu mám nyní vlastně věřit? Máte prosím někdo podrobnější informace o obou útulcích, co se týče péče o zvířata? Děkuji předem za odpověď. J. Pavlišová

 
 

pro Strigu
(Lucia Ivanková, 22. 07. 2009 23:22)


Strigo, měla jsem opravdu na mysli veterinarni kliniku Wellvet. Pamatuji se, ze jsem se tehdy o tom bavila s veterinarni lekarkou a sestrou. Vase vysvetleni jsem prijala a chapu, ze se letacky mohly rozdat nebo prekryt jinymi. Na tom nevidim nic spatneho. To cemu jsem se divila a co neni nejaka fama je, ze byly dvakrat nebo trikrat sundane z nastenky. Osobne jsem tam ty letacky na nastenku nekolikrat vyvesovala, protoze tam ty predchozi nebyly. Az po mem upozorneni na nastence zustaly a jsou tam doted.

 
 

letáčky
(Striga, 22. 07. 2009 23:07)


"Letáčky, které jsme měli v Praze na veterině, jste strhali a napsali tam, že se tam léčí Toulavé tlapky. Veterinář se jen divil."
Pokud máte na mysli veterinární kliniku Wellvet, dovolte mi, abych vše uvedla na pravou míru!!!! Jakožto zaměstnanec kliniky vám musím sdělit, že není pravda, že byly letáky strhané, vyhozené, ani nic podobného. Klidně se můžete přijít přesvědčit, že tam stále jsou. A veterinář se divil, ale asi něčemu krapet jinému. Pokud vím, slečně jsem to tehdy vysvětlovala, takže mi toto nepodložené obvinění přijde víc než směšné. V blahé nevědomosti, ba přímo naivitě a o nevraživosti a rozbrojích mezi sdruženími nic netuše jsem se dopustila hříchu a dala letáky Kočičí naděje a letáky Toulavých tlapek na jednu hromadu a ejhle, ty Denisiny byly na vrchu a už koluje fáma... K celé kauze se nehodlám vyjadřovat, to mi nenáleží, do hloubky sporu nevidím a dokonce vím, že hromádka letáků nevnese světlo do této záležitosti, ale rozum mi velí nenechat tuto drobnou lež bez povšimnutí. Nezlobte se, už to nikdy neudělám a kočkám zdar.

 
 

Pro Petru Koňaříkovou
(Hana Smejkalová, 21. 07. 2009 17:56)


Díky za pochvalu stránek. Ještě bych chtěla dodat, že od každé umístěné kočičky máme kromě Předávacího protokolu ještě i fotky nových páníčků, které jsou součástí Protokolu. I to je taková trošku pojistka, když jdeme kočičku kontrolovat.

 
 

K příspěvku paní Majky z FELIX GREY
(Petra Koňaříková, 21. 07. 2009 12:41)


Majko, děkuji za velice hezky napsaný příspěvek. Ach jo, celou dobu jsem zde hájila sl. Denisu na základě vlastních dobrých, leč povrchních, zkušeností, no a po Vašem příspěvku mám pocit, že jsem celou dobu stála na špatné straně :-( Čímžto se paní Smejkalové omlouvám za své dřívější příspěvky. A chválím webové stránky KN, zejména se mi líbí, že u umístěných kočiček je uvedeno kam se umístily a ke komu.

 
 

email
(Majka - FELIX GREY, 20. 07. 2009 20:26)


Ještě, dodávám, nemáme čas příliš diskutovat po éteru - nicméně, pro všechny případy, můj email je majasram@seznam.cz

 
 

..závěr
(Majka - FELIX GREY, 20. 07. 2009 20:17)


Co nás ovšem zaráží v těchto diskusích ještě více - jak tak čteme zkušenosti dárců, kteří najednou zjistili, že NEVÍ, že útulky nemají karantény, že jsou prostory přecpané, kočky zdravé a nemocné dohromady atd... my osobně každému říkáme, přijdťe se přesvědčit, v jakém prostředí a podmínkách kočky žijí, prohlédněte si očkovací průkazy, agendu, no problem. poté se rozhodněte, zda chcete pomáhat právě nám.
Zřejmě je ale snazší podporovat pouze na základě virtuality.
Poté se ale nedivte, netvařte se ukřivděně, že peníze mohly jít i jinam, že péče o kočky není adekvátní, či přímo že jste nebyli vpuštěni "na místo činu".
Jasně, nelze cestovat x km na návštěvy.
Pak existují i přímé reference, z reportáží, médií, třeba i webu.
Kde mají mnohé útulky fota z ubikací svých svěřenců ?
Proč se fotí pouze kočky, nikoliv autentické prostředí?
Atd, atd ...
tedy, dárcové a dárkyně, buďto nejprve zvažte a uvažte, poté darujte, nebo poté nelamentujte, na vině jste si sami/y.
Náš názor je - co nevidím či nemohu vidět, tomu nevěřím. A to aspoň na těch fotkách ...
I nám byl odmítnut vstup do depozit či velkostatků TT.
Uf, takhle se rozepsat dá zabrat, ale třeba to někam povede.
My momentálně řešíme následky povodně, a pokud žádáme o pomoc, viz
http://www.felinogrey.estranky.cz/clanky/nezarazene/mokra-kocka_-smutna-kocka
stavíme zásadně na reálu a transparenstnosti, naší zásadou je, nejprve vybuduj a ukaž tím,že ti jde skutečně o kočky,poté žádej druhé o pomoc.
Tím vybuduj nemyslím zrovna velkoútulek, i kočičí garsonku lze považovat za výsledek práce-pokud ovšem záchranář a jeho tým neodmítá prokázat fakta.
Hezký večer (den, ráno ...) všem kočkolidem.

 
 

..pokračování
(Majka - FELIX GREY, 20. 07. 2009 20:16)


Načež byl sepsut, co si to dovoluje, že s ní musí jednat pouze slušně s slušně poprosit,prostě schytal to jako malý kluk, že náš vet jen chce tahat prachy a že tomu nerozumí (ten vet). Podotýkám, kočky byly u nás v karanténě, toto je samozřejmé. Dále jsme dostali za uši, že jsme si dovolili nechat kocoura dát na pitvu(ano,jsou to neefektivní finance,ale když se nám nezdálo dalších x koček, byla prevence a analýza nutná).
Poté to D. uzavřela stylem - a co jste čekali, že umře vysmátej zdravej na sluníčku? byl starej, tak vocogo,proč truchlit nad mrtvým kocourem? (být D.lékařka,mají to důchodci asi už za sebou). Poté se do situace vložila paní Cetlová, která se snažila situaci jakžtakž zpacifikovat a k jisté dohodě jsme s ní došli.
Chování slečny Denisy, bohužel, ale - nad tím by se dalo povznést,prioritně jde o kočky, a ne vždy je nálada být jak máslíčko.

To jen tak na okraj. Denisa by rozhodně plyn ubrat měla, aby se z pomoci nestala kremační pec, kdy na straně jedné jsou vhozeny kočky za účelem pomoci, v prostředí se promoří viry a na konci vypadne mrtvolka.
18letá slečna logicky nemá ty zkušenosti, i my byly "trhlé a hyperaktivní".
Ovšem v tom případě je potřeba obklopit se profesionály, dát si lidově řečeno říct, mám-li v rukou zvíře, nemohu být prostě nejchytřejší na světě a oráchlá jak pétépák.

 
 

Pláč pod zavřenými víčky ?
(Majka - FELIX GREY, 20. 07. 2009 20:15)


Tak vidím, že tady to skutečně žije. tedˇvšichni vše vědí, doteď mlčeti zlato.Nepřicházím si přiložit polínko, když hranice hoří,jak je v kraji zvykem.Kdosi zde zmínil podobnou plamennou diskusi na téma Felix Grey. Ono se to dobře a rádo diskutuje, aniž se shlédne a pozná osobně. Výsledkem jsou jednak otrávení dosavadní dárci,kteří se cítí podvedení(pokud neshlédli a nepoznali,nemohou mít jistotu,zda jde o fakta či mystifikaci),ale především to odnesou ve finále kočky,jako veškeré osobní spory a averze,mnohdy zbytečné až trapné.
Tedy,zpět k tématu.Jakožto dobrovolník FELIX GREY mohu na téma tzv.neumísťování koček doplnit jedno-názor,že kočky jen zabírají místo a mají se "točit",je i není ten pravý,jde spíše o úhel pohledu,na toto téma máme na webu nejeden článek. Z TT máme u nás 22 koček na dožití -neumístitelné,plašanky,týrané,handicapované,prostě posbírané kde se dalo. Tyto kočky a jejich osudy mnozí z vás znají z webu TT. Koček jsem se ujali dobrovolně, jakožto výpomoc jinému útulku,kde by zabíraly místo,kterého u nás je,co se prostor týče,dostatek.Všichni víme,že nový domov snáze nalezne hravé kotě než dospělák se svými "moresy"či"vadou na kráse". Pravda,zkraje jsme žili v iluzi,že Denisa bude jevit větší zájem o to,zda tyto kočky mají dostatek péče a krmení,ale budiž. Semtam něco málo na vyžádání zaslala,o to by ani tak nešlo,byla to dohoda ku prospěchu koček. Stejně tak nás až tak nezaráželo, že téměř všechny kočky z várky z roku 2008 prošly průjmy,nutnými infuzemi,byly hubené-šlo přece o kočky"z terénu,které měly mnohé za sebou". Na podzim začaly problémy, jeden kocour zemřel na FIP(což potvrdila poté pitva),zkraje byla dg.neurčitá,krom zánětu dásní,který jsme léčili od prvního dne jeho pobytu u nás(ten zápach z tlamky musela D.cítit též) Když byla situace neúnosná, výdaje za léčbu x tisícové, dovolil si náš místopředseda Denisu požádat o finanční příspěvek na úhradu boje o život kocoura Mikeše,jelikož fakt nebylo kde brát a vyjádřil znepokojení,ž e dodané kočky jsou všechny "divné", že by to chtělo krevní testy pro jistotu.

 
 

Nevážený anonyme!
(Iveta Sukupova, 20. 07. 2009 12:16)


Jelikož mám s paní Hankou zkušenosti osobní a ne JPP, mohu se zapojit. Kočičky "neumisťované" má u sebe proto, že jsou to kočičky neumístitelné(staré, nemocné, handicapované, velmi plaché) nebo takové, které potřebují zvláštní péči, již není každý majitel schopný. Pro kočičky je přizpůsoben celý dům, zasíťovaná terasa a pro některé i zahrada, jsou rozdělené po skupinách, které se spolu snesou, jsou tam "plašánci", které návštěvník stěží zahlédne a mají dostatek možností se schovat, tulivky, které si přijdou povrnět, dostatečná karanténa... To je nesrovnatelné s garsonkou nacpanou klecemi a přepravkami!
Provoz si hradí z velké části sama a sponzoři, kteří přispějí na péči, mají možnost všechny kočičky kdykoliv vidět! Nejen u p.Hanky ale i v depozitech, po dostatečné desinfekci je možno nahlédnout i do karantény. I p.Hance zemřela koťátka, ale nikdy se tím netají a o jejich život bojuje do poslední chvíle, včetně návštěv (i pohotovostních) na veterině. Na úkor spánku a volného času, jistě i na úkor domácnosti. A osud "svých" kočiček sleduje i po umístění.
Dá-li se ji něco vytknout, je to jen obětavost sebezničující... Ovšem myslím si, že právě z odpovědnosti ke svým svěřencům dokáže ubrzdit příjem koček jak v případě přeplněnosti, tak v případě vyčerpanosti.
Proto přeji pevné zdraví nejen ji, ale i depozitářkám/depozitářům a dobrovolným spolupracovníkům všech záchranných sdružení a uzdravení přeji i sl.Denise. Ale rovněž ji přeji procitnutí z toho bludu, že sesbíráním všech bezprizorních koček je dokáže spasit. A dobrovolníkům TT přeji hodně sil a děkuji za snahu o záchranu těch zvířátek, co zbývají.

 
 

Pro Abcde
(Vlasta Angelisová, 20. 07. 2009 08:06)


Anonyme, který se nedokážeš ani podepsat jménem, o příjmení nemluvě, věz, že z Tvých prostředků to není. A doporučuji více statečnosti. Za názor se přece nestydíme, nebo ano?

 
 

Paní Smejkalová
(Abcde, 19. 07. 2009 22:51)


Paní Smejkalová, která poukazuje na hromadění koček psychicky labilní Denisou, je ta paní Smejkalová, která má doma několik desítek koček, které neumísťuje? Chudáci kočky, určitě v takovém počtu a koncentraci nejsou šťastné. Z jakých prostředků se platí krmivo a veterina těmto kočkám?

 
 

ach jo
(Nikola, 18. 07. 2009 21:36)


Jakmile někdo napíše, že něčí práci doteď obdivoval a vážil si jí, tak to pro mě jasně znamená, že to tak už není. Plus urážlivé melodramatické příspěvky i z webu TT o tom, že kvůli paní Hance zemřou kočky, které se nedostanou do péče sl. Denisy...

 
 

Pro paní Petru K.
(Naďa Jansová, 18. 07. 2009 20:20)


Další příspěvek psala paní Alice Oppová, ochránkyně zvířat, předsedkyně První společnosti za práva koček. Pokud máte zájem, můžete se podívat na její stránky: http://www.kockaapravo.cz/ospolecnosti-clanek.php?id=5

Podpora dobrovolníkům
(Alice Oppová, 15. 07. 2009 21:22)
Připojuji se k prosbě paní Lucie Ivankové o plnou podporu dobrovolníků TT, kteří se ochotně ujali zvířat nashromážděných psychicky nemocnou sl. Denisou. U sl. Denisy se jedná o těžkou mánii a nezodpovědnost, kvůli které s ní přerušily spolupráci os. Podbrdsko a Uměním na pomoc zvířatům. Jakmile byla plnoletá zaregistrovala vlastní spolek, ale z důvodu nemoci to skončilo opět nezodpovědným sběratelstvím, trápením a umíráním zvířat. Nyní jde o péči, léčení a umístění zvířat, která se nalézají v TT. Pro obětavé dobrovolníky TT je to velice náročný úkol. Potřebují maximální pomoc od nás všech.

 
 

Odpověď na otázku paní Petry Koňaříkové
(Naďa Jansová, 18. 07. 2009 20:12)


Odkud máme informace? Jak už napsala Nico, jednak od mgr. Rity Kindlerové, dále od Dagmar, která 14 dní s Denisou svážela zvířata. Oba příspěvky jsou v diskuzi níže, zkopírovala jsem je ze stránek Toulavých tlapek. Pro ty, kteří se stejně jako paní Petra těžko orientují v příspěvcích, kopíruji další dva.

První je od Lucie Ivankové, která pracovala jako dobrovolnice Toulavých tlapek:

K současné situaci
(Lucia Ivanková, 15. 07. 2009 19:26)
Chtela bych z me strany vyjadrit za teto situace podporu dobrovolnikum TT, kteri jsou ochotni se ujmout zvirat z TT v teto nelehke situaci, kterou zpusobila Denisa svou cinnosti. Ceka je opravdu velmi tezka prace. Ja osobne soucasnym dobrovolnikum v tlapkach verim. Nejakou dobu jsem v tlapkach take delala dobrovolnika, hodne casto jsem o nekterych vecech mela pochybnosti, ale Denisa na veskere dotazy odpovidali dalsimi lzi a zakryvanim skutecnosti. Pote co jsem o nekterych vecech zacala mluvit, byla jsem narcena z toho, ze chci Denise ublizit. Denisa vse co se delo skryvala, lhala o vsem a kazdemu. Mrtve kocky maskovala podobnymi zivymi, dobrovolnikum, kteri meli pochybnosti znemoznila pristup ke zviratum. Nasledne zacala zvirata sestehovavat na statek, kde nechtela pustit temer nikoho. Cim mene peci o zvirata zvladala tim vice zvirat prijimala. Byla hluboce presvedcena, ze jen u ni se maji zvirata dobre a jen ona se o ne umi postarat.
Soucasny dobrovolnici nejsou v jednoduche situaci a maji muj dik za to, ze zviratka, ktere Denisa na hromadila, maji v soucasnosti veterinarni a dalsi potrebnou peci.

 
 

Pro slečnu Petru
(Nico, 18. 07. 2009 19:25)


Petro, vy se mi fakt zdáte. Odkud jsou informace, že Denisa množila kočky na které neměla místo? Přece od dobrovolníků Toulavých Tlapek! Konkrétně to psala paní Kindlerová, která má depozitum tuším na Praze 6. Tak se, prosím vás, proberte a čtěte, co lidi píšou. Osobně od Denisy vím, že ve své garsonce má 30 koček.
A co nám na tom vadí? Máte snad pocit, že izolace na základě pár klecí v mísnosti, kde se ale normálně pohybují další kočky, je dostatečná? Sama vím, že u ní zemřela koťata na infekci, která se přenesla od kočky z klece.
Nikdo se přece nenaváží do její ochoty vzít kočku z ulice nebo přijet, když jí někdo zavolal. Ale zodpovědnost tkví v tom, že tu kočku dám nejprve do karantény, abych neohrozila druhé. Kde najdete v malém bytě takové místo...

 
 

pro Nikolu
(Petra Koňaříková, 18. 07. 2009 18:58)


Vážená paní nebo slečno Nikolo, odkud víte, že Denisa hromadila kočky? Z jakého pramene máte zprávy o její práci pro zvířata? Co konkrétně Vám vadí na práci sl. Denisy? A opravdu a bez ironie mne to zajímá.

A také zdůrazňuji, že nemám nic společného s TT, kromě toho, že mám z depozita Denisy Zárybnické kočičku a že jsem s ní komunikovala ohledně jedné skupiny opuštěných koček v Praze.

A dodávám, že se rozhodně neotírám o KN, nevím, z kterého mého příspěvku jste toto vyčetla. A neotírám se a nekomentuji ani práci pí. Smejkalové.

Moje výtka je pouze v osobnostní rovině. Vadí mi způsob řešení paní Smejkalové přes veřejnost, která je zmanipulovatelná a neinformovaná - místo řešení v soukromí nebo přes příslušné instituce v případě podezření či jasných důkazů.

 
 

Pro Petru Koňaříkovou
(Nikola, 18. 07. 2009 08:11)


Čeho chcete dosáhnout? Jde Vám vůbec o kočky? Proč se otíráte o práci paní Hanky? Chcete ji znechutit nebo co? Opravdu tomu nerozumím. Jestliže mám ráda kočky, něco o nich vím a není mi jejich osud lhostejný, tak si to dokážu v hlavě rychle srovnat. Hromadění koček, jak to prováděla sl. Denisa, je absolutně v rozporu s tím, co by mělo solidní o.s. dělat. Kočka není stádní zvíře. Pro odchycenou kočku musel být stres z velké počtu ostatních koček nesnesitelný. Proto bych se ani nedivila těm výkalům. Vy si opravdu myslíte, že "péče", jak ji prováděla sl. D je v pořádku?
Z toho Vašeho iracionálního napadání p. Hanky a celé KN je mi špatně. Příště myslete na kočky, a když budete chtít házet špínu na někoho, kdo se rozhodl obětovat své pohodlí na pomoc potřebným (a ruku na srdce, jestli byste to dokázala) a radši si své "postřehy" napište někam na papír. A zdůrazňuji, že s KN nemám nic společného, abych nebyla obviněna z lobbingu.

 
 

Pro pí Smejkalovou
(Petra Koňaříková, 18. 07. 2009 01:48)


Vážená paní Smejkalová, já jsem také v depozitu u Denisy byla pro kočičku a rozhodně to tam nevypadalo tak, jak popisuje maminka slečny Lucie. Byl tam v rámci možností pořádek, v miskách dostatek jídla (což kočičky na ulici většinou nemají, že?), otevřené zasíťované okno kočičkám k dispozici ( tím pádem žádný výrazný zápach), gauč a spousta míst k lenošení pro čičiny. Že by jsme byly každá jinde nebo že by sl. Denisa speciálně pro mne uklidila? Markéto Vávrová, souhlasím bez výhrad z Vaším příspěvkem a děkuji za něj. Těší mne, že ne všichni dobrovolníci se jako napovel od Denisy otočili. Paní Smejkalová, nevím co k Vašemu "boji" dodat bez neslušných výrazů k vyjádření totálního znechucení nad Vaším způsobem řešení. A to musím dodat, že dříve jsem Vaši práci a obětavost obdivovala.

 
 

Naposled
(Hana Smejkalová, 17. 07. 2009 21:52)


Markéto Vávrová, nemám čas na slovíčkaření, hašteření se a vyvracení pomluv. Klidně si o mně říkejte, co chcete, já to snesu, napsala jsem jen to, co jsem viděla, takže žádné pletichaření. A jak vidíte, v tomto období jsem byla asi po dvou letech první, kdo se odvážil Denise postavit. Jsem opravdu ráda, že jsem se toho odvážila, navzdory následným útokům podobným Vašem, protože těch je opravdu velmi málo, mnohem, mnohem více je lidí, kteří mají stejné zkušenosti, jako já. Jediné, čeho lituji, je to, že jsem se o všem nedozvěděla dříve. A jak píšete, že se to mělo Denise říct nebo mlčet...obojí se dělo. Pokud jste opravdu s Denisou spolupracovala, MUSÍTE vědět, co se stalo, když ji někdo zkritizoval. A tak raději opravdu mlčeli - nebo odešli. Já jsem nemlčela, ale předtím, samozřejmě, jsem vše chtěla vyřešit soukromě, ale prostě to s Denisou nešlo. NEŠLO!!! Jak říkám, Vaše útoky vydržím, ale neotírejte se o lidi tím způsobem, aby raději věnovali svou energii kočkám. A co teď všichni děláme? Já moc dobře vím, co je to vypiplat kotě, vím, jak je to těžké a jak často člověk může prohrát. Ale dělám vše pro to, aby úhynů bylo co nejméně, nemísím vrhy z různých lokalit, mít je v klecích v jedné místnosti je blbost, to snad uznáte i vy. Podívejte se na fotogalerii koček z Jaroměře, které jsou u nás. Jsou to další kočky, které byly odebrány zanedlouho po Denisině návštěvě, většinou to byla slaboučká koťata, ne pěkné, celkem zdravé kočky, jaké odebrala Denisa - a všechny u nás žijí. Zázrak? Možná. Ale také oddělení, návštěvy veterináře, důsledná desinfekce. Když jsme měla doma 4 vrhy koťat s mámami, každou rodinku jsem měla v jedné místnosti a při vstupu jsem se převlékala do operačních plášťů a přezouvala, v každé místnosti jsem používala jiný kýbl na kočkolit, jinou lopatku, jiný smeták...A také jsem zaměstnaná, ano, jsem ta vysmívaná paní učitelka, která jak blbec každé ráno ve tři vstává, aby mohla v šest vyrazit do zaměstnání.
Naprosto zbytečně napadáte i Lucku. Kdo Vám řekl, že nikdy u Denisy v depozitu nebyla? Denisa, že? Také jsem to na K-O četla. Ale Denisa asi zapomněla, že Lucka od ní měla doma dvě kočky, že si pro ně byla u Denisy, že tam byla dokonce s maminkou, která je doteď z té příšernosti, kdy nebylo kam pro - slušně - exkrementy - šlápnout. Tak nešiřte pomluvy a pomáhejte kočkám, které pomoc potřebují, když jste ta dobrovolnice TT. Ať to nemusíme za Vás udělat my ostatní, kteří se jinak chováme jak "slepice na dvorku".

 
 

Markéto,
(Nikola, 17. 07. 2009 13:32)


tohle přece není vůbec o Lucce, ale o Denise. Jste opravdu dobrovolník TT, protože v TT teď mají dobrovolníci jiné starosti, než napadat ostatní lidi.

 
 

Markétě Vávrové
(Jarka, 17. 07. 2009 12:19)


Pokud chcete zastavit toto podle Vašeho názoru svinstvo, vyvracejte konkrétní fakta, která uvedla řada současných i bývalých spolupracovníků. Argumenty typu hysterie, manipulace díky neuceleným informacím, které však dotyčný nechce či nemůže doplnit, profesionální deformace, veterinární vzdělání, každý dělá chyby, "kritici" nic neznají a nedělají, nejsou dostačující, abych třeba mne přesvědčily (citované argumenty nejsou vzaty jen od Vás)

 
 

Podobný případ v Brně
(Jana, 17. 07. 2009 12:14)


se stal v loňském roce. Mladá slečna si založila svoje sdružení s tím, že sbírala
opuštěné kočky a předpokládala, že se jí sponzoři s velkými dary jenom pohrnou. Kočky žily ve špatných podmínkách, slečna měla pronajaty dvě místnosti, ve kterých byly kočky umístěny po jedné až třech v klecích bez možnosti volného pohybu. V těchto klecích strávily některé kočky i tři roky.
Slečna na ně neměla moc času, takže ke kočkám třebas i klidně týden nešla, kočky tam byly v klecích v nevyvětraných místnostech, bez jídla, pití a ve výkalech. Když jsme tam poslali zájemce, nic nedostal, protože bylo potřeba kočky vlastnit, aby se mohly vybírat sponzorské dary. Do věci se nakonec vložila policie, veterinární pracovníci a další lidé z jiných útulků a kočky musely být odebrány. Dnes jsou už téměř všechny v nových domovech, byly doléčeny, pokud byly nemocné a mají se dobře.
Tím chci říct : pozor na útulkáře, kteří hromadí zvířata jenom za účelem braní velkých sponzorských darů. Jednoho dne je to přestane bavit, prostě odejdou a dělejte si se zvířaty, co chcete. I ta výše jmenovaná útulkářka původně kočky chtěla zachraňovat, ale nějak jí to přerostlo přes hlavu, tak od všeho raději utekla. V tomto případě se však naštěstí všechny kočky podařilo zachránit, nezemřela jediná.....

 
 

hon na čarodějnice
(Markéta Vávrová - dobrovolnice TT, 17. 07. 2009 10:37)


Dobrý den,
jsem dobrovolník u TT. S Denisou spolupracuji už pár měsíců, mám od ní 5 koček. Paní Smejkalová, obdivuji Vás jak se staráte o kočky, ale tohle mě znechutilo. Jak si můžete takhle hysterickým dopisem dovolit otevřeně napadat nějaké sdružení? Že by za tím vším byla Lucynka? Všichni co jste Denise pomáhali a teď jí tady s chutí pomlouváte, styďte se. Tohle se dělá jen na slepičím dvorku! Pokud se Vám něco nezdálo měli jste to Denise říct, přerušit spolupráci nebo mlčet. Sama vím, že je to s ní občas těžké, jedná emotivně, ale vždy v zájmu zvířete a kritiku snese. Ke koťatům - ano letos byla vysoká úmrtnost jarních koťátek. 3 jsem měla doma na vypiplaní, všechny mi umřeli. Sama jsem viděla v jakém stavu Denisa koťata od lidí dostávala nebo je našla. Zachránit takové kotě, to chce 90% štěstí. Za Denisou stojím, každý má své chyby, ale dělá věci jak nejlíp může. Nevím o útulku, který by neměl své kostlivce ve skříni. Při takové fluktuaci koček, to ani není možné. Akorát to nikdo nevytahává na veřejnost. Díky "úžasné" Lucynce, která se sice nikdy nebyla podívat v depozitech TT, ale za to velmi angažovaně rozjela kauzu proti TT na Kočkách Online, se ovšem TT dostali pod lupu. A tohle jsou další hřebíky do rakve. Soustřeďte se raději na kočky, a neztrácejte čas a energii tímhle svinstvem.

 
 

ověření
(Jarka, 17. 07. 2009 09:57)


Tak zkouším, zda jde vložit příspěvek v pátek ráno.

 
 

omluva
(Ivana , 16. 07. 2009 09:41)


Dobrý den ,tak sleduju celou kauzu a musim vam napsat ,že ono se tomu strašně těžko věří ,ale opravdu ,člověk měl Denisu za něco velkého ,když tak pomaha kočičkam ,sleduju jeji stranky od začatku ,ale jestli je to pravda všechno ,tak se vam za minulý přispěvek omlovám pani Smejkalová.Mě nejvice bylo divné ,že i v loni měla plno kotat a pak najednou nic ,ani zminka o nich ,určitě taky umřely.Taky zachranuju kočičky jak mužu ,všechny utulky sleduju tady na kočkach online každy den ,ale tohle pro mě byl opravdu šok .

 
 

Pro Hanu Fojtíkovou, Ivanu, Domču
(Hana Smejkalová, 15. 07. 2009 17:35)


Čeho jsem chtěla svým dopisem dosáhnout? Toho, co už většina lidí věděla, já však ne, nejsem z Prahy, jsme "pouze místní organizace", jak nás tituluje Denisa - opravdu jsem byla ráda, když jsem se v lednu nebo v únoru dozvěděla, že se Denisa ujala koček z Jaroměře - tedy jsem chtěla dosáhnout toho, aby přestalo a skončilo Denisino velikášství, na které nestačí, její shromažďování obrovského počtu zvířat, které ale pak nechala často zemřít, protože pro ně neměla ani prostory, ani léky nebo peníze na veterinu, ani krmení. Když jsme v lednu s kolegyněmi stěhovaly kočky z Řetůvky, Denisa mi napsala, že by část těch koček vzala k sobě - ač si brala kočky z Jaroměře. Díky Bohu, že jsme na to s kolegyněmi nepřistoupily, už by ty kočičky zřejmě nežily stejně, jako nežijí ty z Jaroměře. A věřte, že kdybych se to, co vím teď, dozvěděla dřív, že bych už vystoupila dřív. Věřila jsem jejím stránkám a zprávám na nich... O tom, že jsou na nich lži a že jsou kočky mrtvé jsem se dozvěděla až před prázdninami. Vzniklou situaci takto veřejně prezentovat jsem také nechtěla. Paní Krsková, když se dozvěděla od Denisy, že kočky zemřely a když jí Denisa oznámila, že přijede do Jaroměře pro další. Denise řekla, že jí za vše děkuje, ale že už nechce, aby ke staré Magdě jezdila, protože se bojí, že by další kočičky u ní zemřely právě tak, jako ty předchozí. Ale Denisa si nedala pokoj, pořád volala a psala, že přijede, že musí, že má nějaké problémy, že jí zemřelo 30 koťat - a co by tomu řekli sponzoři...Paní Krsková stále opakovala, že jí pomáhá Kočičí naděje, ale bylo to, jak když hrách na stěnu hází. A tak Denisa alespoň přistoupila k další lži, že na své stránky použila zprávu ze stránek Kočičí naděje o tom, jak byla v Jaroměři, jak tam uklízela, jak odebrala březí kočky - a přimyslela si další podrobnosti. Tuto zprávu potom několikrát, jak se postupně situace vyvíjela, měnila a vetovala... Přečtěte si, prosím, příspěvky paní Krskové, kde je vše podrobně popsáno a přestaňte nás napadat. Nikdo neříká, že žádná kočka u Denisy nepřežila. Ale těch, které zemřely, je zřejmě víc. A jak píše Pavla Hybská, to, když pro kočku přijedu a odvezu ji k sobě do depozita ještě neznamená, že jsem ji zachránila. Sice to vypadá před nálezci dobře - ale co dál? Hodím zvíře do studené špinavé tmavé díry nebo nevydezinfikované klece a nechám ji tam zemřít? Nebo v lepším případě ji dám do tepla, ale nestresuji ji a nejdu s ní na veterinu - a nechám ji zemřít? Prosím Vás, to není osočování, to je pravda, bohužel se to naše pouze "místní organizace" dozvěděla až pozdě.

 
 

Další zkušenost s Denisou
(Naďa Jansová, 15. 07. 2009 16:06)


Kopíruji další příspěvek ze stránek Toulavých tlapek:

Souhlasim s p.Ritou
(dagmar, 15. 07. 2009 15:54)
Dobrý den.
Musím dát za pravdu p. Ritě. 14 dnů jsem vozila Denisu a bylo to peklo. To, že k Vám přijede ochotně a odveze si kočičku, neznamená, že se o ni dobře postará. Jezdila jsem s ní od 12 do 19 hodin. Nejdřív mi říkala, že každé 4 hodiny musí být doma, aby dokrmila koťátka, ale ani jednou se to nestalo, aby mě požádala, abych ji odvezla po 4 hodinách domů.
Koťátka brala, dávala je do klecí, a tím její starost končila. Nehovorim o králíčkách, které nechávala zavřené v minikleci. Bylo jí to jedno, jen když jezdila a přivážela další.
Denisa je notorická lhářka. Co slovo, to lež, kterou si často nepamatovala. Opravdu těch 14 dnů mi stačilo, abych poznala, co se děje.
Musíme myslet na zvířátka. Ano, je to zklamání, naštěstí se to zastavilo brzy. A neznamená to, že všichni bojovníci za práva zvířat jsou stejní jako Denisa. Stačí, že nedávala na stránky fokty ze všech depozit a míst, kde zvířata jsou, to mluví za vše.
S pozdravam
Dagmar

 
 

Souhlasím s paní Kindlerovou :)
(Pavla Hybská, 15. 07. 2009 15:59)


Pro Domču a Ivanu - pro mě není zachráněné zvíře, v ten okamžik když se dostane do útulku nebo depozita. Pro mě je zachráněné až ve chvíli, kdy najde nový domov a spokojeně v něm žije. Je sice moc hezké, že Denisa odchytávala kočky, o kterých se dozvěděla, že potřebují pomoci, ale když nezvládala následnou péči, tak je to potom opravdu o ničem :((. Každý člověk má určité hranice kolik zvířat zvládne fyzicky, psychicky a finančně a když si naberu spoustu koček, které potom nechám umřít - protože veterinu bych finančně nezvládla - sice má Denisa veterinární vzdělání, ale je to veterinární technik? a není z ní veterinární lékař - když přijdu na veterinu, tak nenechám svoji kočku ošetřit veterinární sestrou, ale očekávám že ji ošetří vet. lékař. Když jsem na stránkách TT četla, že umírající kočičky z Jaroměře ani nevzala na veterinu, aby je podle vlastních slov "nestresovala", tak je to opravdu hodně podivné, Chápu, že má člověk sklony si co nejvíc vyléčit sám, ale musím znát své hranice ...
Podle posledního příspěvku p. Kindlerové doufám, že to Tlapek zavál čerstvý vítr a zvítězil zdravý rozum, což bychom si my všechny z Kočičí naděje opravdu přály. Nám jde hlavně o to, aby zbytečně neumíraly další kočky ...

 
 

Názor dobrovolnice Toulavých tlapek
(Naďa Jansová, 15. 07. 2009 15:32)


Pro ty, kteří nečtou příspěvky na stránkách Toulavých tlapek, kopíruji příspěvek dobrovolnice tohoto OS, která se jako jediná z týmu Toulavých tlapek podepsala pod svůj názor celým jménem:

Jde o zvířata
(RitaK., 15. 07. 2009 14:04)
Dovolte, abych se také zapojila a napsala pár věcí ze "zákulisí", neb situace se vyhrotila nejen díky Kočičí naději, ale také proto, že jsem jako dobrovolnice TT chtěla nějakou schůzku lidí kolem TT, ale Denisa odmítala a byla neuvěřitelně sprostá.
Měla jsem (jako mnozí) možnost s Denisou spolupracovat skoro rok a pod to, co píše paní Hana nebo jiní lidé (kteří jsou osočováni z toho, že Denise závidí či přebírají sponzory), se mohu jen podepsat. Denisa nemá všech pět pohromadě a je nutné, aby ke zvířatům opravdu neměla přístup.
Pokud si od ní někdo pouze zvíře vyzvedl a přišel s ní do styku 1x či 2x, nemůže ani zdaleka tušit, co je to za holku. Jde u ní zřejmě o psychickou mánii sbírat zvířata - co s nimi pak bude, je jí evidentě šumafuk.
Má vysokou úmrtnost koček, která vyburcovala nejen mě, ale i to, že na potkání lže, každému vykládá něco úplně jiného a nedojde jí, že si to ti lidé pak řeknou, dají dvě a dvě dohromady a pochopí. Navíc jste si jistě všimli, že Denisa na každého, kdo s ní jen trošičku nesouhlasí, nahází takovou špínu, že by jeden brečel. Všichni do jednoho jsou "kripli, debilové a kreténi", jen ona je svatá a pomáhá zvířatům. Pochopte, že ona si zřejmě neuvědomuje, že jim i ubližuje.
Tak se zamotala do lží a nepravd, že už neví, jak se jmenuje. Nemá smysl se s ní hádat, protože to je házení perel...
Své problémy si musí vyřešit jen ona, to nikdo z nás nesvede a nemá smysl se o to ani pokoušet (to ostatně bývalí spolupracovníci už také víme).
Teď jde o zvířata. Stop stav je nutný. Myslím, že by bylo záhodno nějak pomoci. Pokud si kdokoli může vzít byť na omezenou dobu nějaké zvířátko, pak to uvítáme.
Denisa nasbírala za poslední měsíce mnoho koček, ale i králíků a nějaké psy, aniž by měla zajištěny jak prostory, tak adekvátní péči.
O tom, jak Denisa své "svěřence" léčí, raději pomlčím. Ve své svéhlavosti ani nepřipustí, že by dělala něco špatně. Prostě není možné s ní jednat jako se svéprávnou osobou a kdyby byla česká legislativa pořádná, co se zvířat týče, už by Denisa seděla v Bohnicích.
Ale opravdu jde o zvířata.
Budeme se snažit doplňovat průběžně seznamy a medailony s fotografiemi zvířat k umístění. Všeichni víme, jak špatně se umisťují zvířata v létě. Ale jistě to pomalu půjde, pokud budeme mít možnost je nabízet i třeba na jiných portálech. Můžete nám podobnou pomoc nabídnout?
O zvírata je v současné době pečováno, nikomu se neubližuje a nikdo není léčen mimo veterinární ordinace.
Pokud by se našli dobrovolníci, kteří by mohli mít doma jakási provizorní depozita, budeme rádi, telefon na paní L. Cetlovou je uveden v textu výše.
Děkuji za pochopení.
mgr. Rita Kindlerová,
soukromé depozitum Petřiny, Praha 6

 
 

je mě to líto
(Domča K., 15. 07. 2009 14:45)


Je mě moc líto těch kočiček ,kterym Denisa mohla ještě pomoc a dát jim šanci na lepší život ,ale ted ? Co ted paní Smejkalová ,vy jste jim tu šanci vzala na to jste asi nepomyslela že??????

 
 

nechapu
(Ivana , 15. 07. 2009 12:15)


přesně tak ,paní Smejkalová asi jste si ted dokazala ,že jste lepší ,nebo nevím ,ale kvuli vám ted určitě taky zemřou nějaky kočičky, ktery ted Denisa nemuže zachranit, at je to jak je, tak mnoho kočičich životu Denisa zachranila a za to ji patří velky dík.

 
 

Musí to být?
(Hana Fojtíková, 15. 07. 2009 11:41)


Dobrý den, paní Smejkalová.
Mohu se Vás zeptat čeho chcete tímto otevřeným dopisem dosáhnout? Chcete snad, aby to TT zničilo? Ať už máte pravdu, nebo nemáte, jde především o ta zvířata v její péči. Co s nimi bude, když se na to Denisa vykašle? Denisa mnoha kočkám zachránila život, vím to, mám od ní doma slepou kočičku, která by bez její péče už nežila. Každý umí stále jen kritizovat, tím teď ale nemyslím Vás, paní Smejkalová.
Předem děkuji za odpověď.

 
 

SOUHLAS
(Marcela, 14. 07. 2009 23:26)


Zcela souhlasíme s maminkou, už je to víc jak rok,co se po Praze 3 toulala březí kočička a koťátka.Přestože jsme požádali o pomoc Denisu,tak ona začala mou maminku urážet a říkat věci, co se neříkají..Jako třeba že je nesoudná a že ona dělá vše a nemůže víc udělat,že at si sama pomůže..Nakonec jsme jednu kočičku sami odchytili a máme ji doma a říkáme ji Chelsea....Deniso...děs

 
 

Dovolím si....
(Lenka Š., 14. 07. 2009 11:20)


Mě zas naopak sl.Denisa velmi pomohla a ne jen jednou takže si dovolím za sebe nesouhlasit s větou,že naštěstí takových OS jako TT je málo. Sdružení na pomoc kočkám je málo,ale nemyslím si,že naštěstí. Mě to neodradilo a dál budu TT a i jiným útulkům posílat fin.i mat.pomoc.

 
 

Souchlasim
(Marketa , 14. 07. 2009 08:55)


Bohužel sama mam velmi špatné zkušenosti sl.Zabranskou.Ovšem to neznamena že všichni Os a utulky jsou jako Toulava Tlapky.Doporučuji davat pomoc jinde plno utlulku na vl.web.strankach ma i přistup k učtu že vidite pochyb.Vše vam doloži.Stači jen hledat.Naštesti OS jako Toulavy Tlapky je malo !!

 
 

Zmateným sponzorům
(nico, 13. 07. 2009 16:53)


Já teda nemám pocit, že by se v otevřeném dopise hovořilo o zneužití sponzorské pomoci. Jak psala paní Smejkalová, pokud se hmotné dary nedostaly k těmto "koncentrákovým" kočkám, dostaly se k jiným. O tom to celé je. Vykašlete se na to, jestli se někdo jmenuje tak nebo tak. Vaše pomoc vždycky přijde nějaké kočce vhod, ať už té, která se dostala do Naděje nebo do TT. Co se týče finanční pomoci, nemám pochyb o tom, že je vždy využita správným způsobem.
Myslím, že to nebyla paní Smejkalová, kdo začal rozdělovat na dva tábory. Kdo se začal oproti druhému vymezovat. Ano, v každém občas zahlodá červíček egoismu a má potřebu vyvyšovat svoji činnost nad ostatní. Ale dámy ( pánové) - pořád je to o těch kočkách. Takže sponzorujte dále. Určitě vám za to bude nějaký kožíšek moc vděčný.

 
 

.... pro wewe
(Jarmila Vlasáková, 13. 07. 2009 11:16)


dobrý den,nechci tady zavádět debatu a proto Vám napíši e.mail na OSTT
jinak asi jsem to "blbě"napsala,ale když si někdo kdo jen přispívá a nemá čas sledovat dění uvedený dopis přečte je zmaten a řekne si-končím-.Já nekončím,a moje pochvala stránek OS KN pí Smejkalové byla,že se mne líbí.Jsou pro měkkosrdcaté paní a dívky.Stránky TT jsou se specifickým racionálním humorem Denisy,kterou znám jen z dopisování.Stále mám pocit,že je to věc ,kterou někdo "rozšťoural" ...... tím končím tuto debatu přes stránky .....fakt by to narušilo vyjádření ostatních a mohlo by to "zklouznout"někam kam není namístě....
Přeji všem klidnou hlavu a hezké léto :-)

 
 

Pro pí Vlasákovou
(wewe, 13. 07. 2009 08:50)


Podobnou situaci jsem zažila v minulosti několikrát. Před několika lety jsem se rozhodla, že chci pomáhat právě kočkám a dlouho mi trvalo, než jsem se rozhodla pro TT. Pravidelně jsem se ocitala v situaci, kterou popisujete - poslala jsem příspěvek (finanční, materiální) některému z útulků, abych se v některé diskusi záhy dozvěděla, co všechno tento útulek dělá špatně a proč mu v žádném případě nepřispívat. Pak člověk cítí pochopitelně naprostou bezmoc a jeho chuť do jakékoliv dobročinné aktivity prudce klesá. Než jsem se rozhodla pro TT, s Denisou jsem se několikrát sešla, prohlédla si depozitum v Záběhlicích (tehdy to snad bylo její jediné), nějakou dobu jsem se pasivně o činnost útulku zajímala. Teprve pak jsem získala důvěru, proto se teď Denisy, přes všechny chyby, které dělá a na které ji pravidelně upozorňuji, zastávám. Jen zdůrazňuji, že se jedná o chyby organizačního charakteru a o velké nedostatky v komunikaci, nikoliv v péči o zvířata.
Čímž nechci dělat propagaci TT, každý si musí sám najít své pole působnosti - pokud TT již nedokážete věřit, najděte jiný útulek (ať je to klidně Kočičí naděje), který pro Vás bude důvěryhodnější, seznamte se s jeho osazenstvem, prohlédněte si depozita atd. A pak se dál angažujte podle svých možností. Ale nenechte se otrávit podobnými diskusemi, které se objevovaly, objevují a objevovat budou, ať už TT budou nebo nebudou:-) Právě tyto diskuse (a nemyslím jen konkrétně tuto, v minulosti jich proběhlo hafo a týkalo se různých útulků, stačí si projít kočkařské weby), škodí nejen konkrétnímu útulku, ale celé útulkové scéně.

 
 

Pro pí Smejkalovou
(wewe, 13. 07. 2009 08:41)


Paní Smejkalová, u celé kauzy jsem nebyla, proto se k ní nemohu vyjadřovat. Pokud jsem na webu TT napsala nějaké vyjádření, bylo to po dohodě s týmem TT a nejde tedy o můj soukromý názor. Nyní se jedná o můj soukromý názor. Naprosto respektuji Váš postoj a Vaše vyjádření, máte právo popsat to, co jste viděla. Pro Vás to pochopitelně není zprostředkovaný názor, pro nás ostatní už ano. Denisa má trochu jinou verzi. Většina záležitostí - aspoň jak píšete Vy i Denisa - byla řešena přes pí K. Z tohoto důvodu se domnívám, že se jedná o tvrzení proti tvrzení, obě strany mají určité důkazy, ale těžko říct, co mohou fotografie nebo video zachytit. Myslím, že se pravda v tuto chvíli nalézt nedá, proto píši o tom, že vše vychází z "jedna paní povídala" - a nemám na mysli Vás, ale i Denisinu verzi, příp. verzi pí K. My ostatní můžeme jen věřit nebo nevěřit některé ze zúčastněných stran.
Ve svém předchozím příspěvku jsem směřovala úplně někam jinam. Myslím si, že celá záležitost je jen nedorozumění, které se dalo řešit soukromě, nikoliv veřejně, i když zcela chápu, že Denisin tón Vás od toho odradil - její dopisy pro Vás jsem četla a nesouhlasím s jejím stylem vyjadřování, protože se domnívám, že to je jeden z faktorů, který celou kauzu ještě více zamotal (koneckonců, i Denisin způsob komunikace zmiňujete ve svém otevřeném dopise). Vaši komunikaci s Denisou neznám, Denisa mi zaslala pouze poslední dva maily, ale píšete-li, že jste nechtěla rozpoutat hon na čarodejnice, proč "jste se potichu snažila s kolegyněmi pomoci kočkám staré Magdy", proč jste tak neučinila nahlas? Jsme lidé, kteří se mohou domluvit? Pokud to nešlo s Denisou (a opět opakuji, že rozumím tomu, proč to nešlo), mohlo to jít s někým jiným?

 
 

Mne vyděsilo oznámení Toulavých tlapek,
(Markéta, 12. 07. 2009 21:55)


že dvě koťata umřela na FeLV. FeLV je smrtelné onemocnění, které se přenáší především slinami, používáním stejných misek, vzájemným olizováním srsti. Kočky u paní Magdy byly neustále ve velmi těsném kontaktu, dá se tedy předpokládat, že tímto virovým onemocněním trpí většina z nich (?) Čím bylo úmrtí na FeLV prokázáno, testem? Může veterinář Toulavých tlapek tuto závažnou diagnózu potvrdit?

 
 

... proč to všchno začalo?!
(Jarmila Vlasáková, 12. 07. 2009 21:13)


Jsem obyčejná přispívatelka útulku TT krmením a drobnou částkou ma péči.Velmi jsem z této "kauzy" otrávená,protože první náznaky již byly od.sl.L.I. na "kočkách on line" ovšem bez konkrétních údajů - náznak je to nejhorší co může být -zasyje nejistotu. Na to odpověděla sl.Zárybnická článkem "vyjádření" - kde určité věci vysvětlila a já to celé považovala za přeháňku,která přešla a je to.A ejhle není - po měsíci zase pokračování.
Jestliže máte doklady k tomu,že dochází k zneužítí sponozorské pomoci-tak je předložte.Jestli se to týká úmrtí koťat (což je smutné a je to daň za bezohlednost lidiček,kteří zvířátka schraňuji bez kastrace a vetpéče)tak tedy vysvětlete konkrétně kde dochází k pochybení ze strany TT.
Vlastně pro mne to znamená,že si připadám jako "blbec",že někam sypu svoji pomoc a přemlouvám k tomu i své známé.Takže zavřu dlaň a řeknu si - děvče mýlila jsi se i mezi útulky jsou boje a napadání - kašli na zvířata a věnuj se jen kytičkám. A tohle snad napadne každého a myslím,že to nebyl cíl.
Pí.Smejkalové si vážím,jako všech,kteří se takto angažuji,mám ráda její stránky,obdivuji její kočindy ale nechápu jen proč ten otevřený dopis
sl.Zárybnické.....

 
 

Mýlíte se
(Hana Smejkalová, 12. 07. 2009 20:16)


Vážená paní wewe, velmi se mýlíte,když nazýváte moji "reakci" nepravdivou a neinformovanou. A velmi se mýlíte rovněž v tom, že to, co jsem psala, je reakce na zemřelé kočky z "kočičího koncentráku". Ač jsem o tom, jak vše dopadlo špatně, věděla již dřív, právě kvůli tomu, co píšete na našich stránkách, jsem se veřejně neozývala, abych nerozpoutala nějaký "hon na čarodějnice",ale naopak, potichu jsem se snažila s kolegyněmi pomoci kočkám staré Magdy - a skutečně jsme jim pomohly. Máme u sebe v několika depozitech od Magdy 24 kočiček, 6 dospělých, ostatní jsou koťata a všechny žijí. Vůbec nejsme "místní organizace", jak nás D.Zárybnická nazývá, naše o.s.se také stará o obrovské množství koček, které k nám připutovaly z celé republiky, ten počet je velmi srovnatelný s počtem, jaký uvádíte vy. Avšak poté, kdy jsme se dozvěděly, že většina koček, Denisou odebraných od Magdy, zemřela, jsme neváhaly a vydaly se na pomoc dalším kočiččkám. Jistě víte, že prvotní informace o kočkách, zemřelých u Denisy, byly zcela jiné, prostě, byly to samé lži. To vůbec není "jedna paní povídala", to nejsou zprostředkované informace, to je to, co jsem skutečně viděla - jak v reálu, tak na videu, tak v Denisiných zprávách. Přečtěte si, prosím, pozorně ještě jednou můj dopis a uvidíte, že Denisiny lži a výmysly o kočkách staré Magdy nejsou důvodem, proč jsem dopis napsala.

 
 

k čemu to všechno slouží?
(wewe, 12. 07. 2009 18:39)


Hned v úvodu bych ráda zdůraznila, že ačkoliv spravuji webové stránky TT, ke kauze "koncentrák" se vyjadřovat nemohu, neboť ji znám pouze z druhé ruky, v Jaroměři jsem nebyla ani jsem neviděla žádnou z přivezených kočiček.
Ale není mi jasné, k čemu tato aktivita "otevřený dopis" vlastně poslouží. Připomíná mi to hon na útulek, v českém útulkovém prostředí ne úplně náhodný jev (namátkou si vzpomínám na diskusi ohledně Sdružení na ochranu zvířat v krajní nouzi či Felix Grey, nechť si pamětníci připomenou). Teď jsou na řadě TT, resp. Denisa Zárybnická. Osobně ji znám již dlouho a souhlasím s výtkami paní Smejkalové ohledně projevu a komunikace, v tomto směru má Denisa velké rezervy. Denisa je mladá, plná určitého nadšení, které my starší už postrádáme. Do všeho se pouští zběsile a po hlavě, za což je ale velmi často vývojem okolností potrestána (nutno dodat, že někdy právem). Ale v žádném případě jí nelze podsouvat nepatřičnou péči o svěřená zvířata, v tomto ohledu Denisa dělá, co může (někdy bohužel i co nemůže, resp. přeceňuje své síly). S chybami, to zajisté, jako každý člověk.
Proč tedy taková reakce? Paní Smejkalová má svou pravdu, Denisa zase svoji, horší je to o to, že veškeré informace se k oběma dámám dostávaly přes třetí osobu, paní K. My ostatní, kteří jsme na místě nebyli a kauzu známe jen z doslechu, můžeme pouze věřit, nebo nevěřit jedné či druhé straně. Jak to opravdu bylo, se nikdo z nás nedozví.
K čemu tedy to všechno? Chceme zničit Denisu a TT, když Denisa dělá chyby? Chceme diskutovat o něčem, o čem nevíme nic než to, co nám zprostředkovaly pí Smejkalová, pí K. a Denisa? S vědomím toho, že řada věcí se jaksi "ztratila v překladu"? Jsme si vědomi toho, že tato kauza opět poškodí naše útulky, neboť dárci jsou zmateni a neví, co si mají o celé události myslet? Vždyť to není poprvé ani naposledy, kdy je některý z útulků diskutován jen na základě "jedna paní povídala" (není myšleno na pí Smejkalovou, ani pí K. ani Denisu, tyto dámy svou pravdu již mají, ale diskuse nás, ostatních). Jak se zachová dárce, který se na české útulkové scéně nevyzná a přečte si tyto komentáře? Bude mít ještě chuť přispět JAKÉMUKOLIV útulku?
Berte to prosím jako řečnické otázky k zamyšlení, zda se opravdu jedná o správnou cestu, jak prospět útulkům a zejména kočkám.

 
 

Ze stránek Toulavých tlapek
(Pavla Hybská, 12. 07. 2009 16:31)


Níže uvedený příspěvek paní Krskové se asi zdá mírně zmatený :), ale ona reaguje na poslední aktualizaci na stránkách TT - kopíruji :)

8. 7. 2009
Pro velký zájem, který tato kauza vyvolala, doplňujeme ještě další informace. Smutnou zprávu jste mohli zaznamenat již v příspěvku ze dne 18. 3. 2009, viz výše. Chceme uvést na pravou míru počet zemřelých koček – skutečně přežila pouze Lysohlávka s Hrozinkou. Zahynulo 7 z 9 přebraných koček. Dvě koťátka zemřela na FeLV, jedna tříbarevná kočička na zápal plic a kocourci na panleukopenii. Kočičky jsme po převzetí rozdělili do našich depozit, kde se pečovatelé pokoušeli o léčbu. V depozitu na Spořilově uhynulo rezavé a mourovaté kotě na příznaky FeLV, v lovosickém depozitu kocourci na panleukopenii a tříbarevná kočička na zápal plic v depozitu na Praze 10. Několik lidí, kteří nám s kauzou pomáhali, tento fakt velice pobouřil a opět jsme se dostali k otázce nedostatečné péče, jelikož kočičky, které jsou nyní v péči paní „Mendy“ (cca 24 koček), zůstaly po vyléčení naživu. Paní „Mendy“ se domnívá, že kočičky uhynuly díky neodborné péči našich dobrovolníků. O péči se bohužel nepřesvědčila a naše depozita nenavštívila. Smrt kočiček nás všechny pochopitelně velmi mrzí, ale stejně tak nás mrzí obviňování z nedostatečné péče o ně. Přebírali jsme ty kočičky, jejichž stav byl nejhorší ze všech, které se na místě nacházely – kočičky byly skutečně oslabené nevyhovujícím prostředím a nekvalitní stravou, plné parazitů. Svůj podíl si také vybral trvalý stres, ve kterém kočičky žily a který pobyt v útulku prohloubil. Za každý život jsme bojovali jak jen to šlo, každá kočička dostávala antibiotika a další léky, které běžně používáme, jako jsou vitamíny, Zylexis, oční masti, antiparazitika. Kočičky, které přebírala paní „Mendy“ byly za a) z jiného vrhu, b) v jiném věku, c) v jiném období, d) s jinými infekcemi, e) měly velké štěstí.

Prosíme proto všechny, kteří se o tuto kauzu zajímáte, abyste se prostřednictvím kometářů pod článkem na nás obraceli s dotazy, které rádi veřejně vysvětlíme. Nechceme, aby lidé, kteří nemají veterinární vzdělání a zkušenosti s léčbou a chorobami koček, obviňovali naše pečovatele z nedostatku pomoci a péče kočkám. Na řadu dotazů ohledně kočičích chorob a infekcí je po dohodě ochoten odpovědět i náš veterinární lékař MVDr. Marek Kubát. Za důležitou informaci považujeme i to, že kromě rezavého kotěte jsme s kočičkami na veterinární kontrole nebyli, jelikož jsme kočičky nechtěli vystavovat stresu, neproběhla potřebná karanténa a domácí péče za podávání předepsaných léčiv byla dostatečná. Ke zkušenosti našich pečovatelů dodáváme, že Denisa Zárybnická (předsedkyně) je absolventkou střední veterinární školy a odchytového kursu, pan Miroslav Votýpka (dobrovolník) absolvent kursu pro chov domácích zvířat a praxe v péči o zvířata. Některá z našich pražských depozit navštěvuje pravidelně náš veterinární lékař MVDr. Kubát. Ostatní dobrovolníci mají povětšinou velice bohaté zkušenosti s léčbou a péčí o těžce nemocná zvířata, proto je naší prioritou přijímání především nemocných, zbídačelých a poraněných zvířat, kterým umíme pomoc poskytnout, ale zázraky dělat neumíme. Tuto skutečnost můžete sledovat zde na našich webových stránkách a přímo v akci.

 
 

Milena Krsková
(Moje "spolupráce" s Denisou, 12. 07. 2009 15:59)


Dobrý den, o situaci v kočičím koncentráku jsem převážně Mgr. Smejkalovou informovala já. Mám dopisy od Denisy, kde mi vysvětlovala, proč se musí sponzorům lhát. Jsou soukromé, tak je zatím zveřejňovat nebudu.
Ale něco pro všechny přece jen shrnu:
Kočky v žádných depozitech nebyly.Jasně mi řekla,že je druhý den vezou všechny
do Lovosic.Ještě jsem si říkala jak se tam asi o ně bude nějaký pan
Votýpka nebo Otýpka?, nerozuměla jsem, starat a měla jsem docela obavy.Dokonce jsem jí říkala, jestli by
nebylo možné se tam podívat, že tam dojedu klidně vlakem. Prý se
dohodneme.Tím to skončilo.No, než jsem se za kočkami vypravila, tak
všechny umřely.
Nikdy jsem žádné její spolupracovníky neobvinila z
nedostatečné péče.Dokonce ani ji ne.Ona dokonce použila slovo
neodborné.To bych si nikdy nedovolila říci.Určitě ji smrt kočiček hrozně
mrzí, když mi napsala, že je lepší, že jsou mrtvé než aby živořily u
Magdy.
A teď ta úplně nejhorší lež ze všech.Vůbec nepřebírala ty kočičky,
které byly v nejhorším stavu, ale právě naopak. Mám to natočené na
videu, jen nevím, jestli tam budou všechny ty kočky, které
brala.Okáček tam je určitě a je vidět, že je to krásný kocourek.
Ještě k jejím :
A) pochopitelně že z jiného vrhu, ale ze stejného prostředí
B) jo, je v jiném věku a v daleko mladším a můj dojem je, že daleko
náchylnějším (ale to je názor laika), kočičky, které brala, byly většinou starší
C) nevím, jaký vliv má na to roční období.Když si kočku vezmu ,tak se o ni musím
pořádně starat, ať je březen nebo květen. Možná to hraje roli, ale
potřebuji vysvětlit jakou.
D) podle mě tam infekce jsou stále stejné.Nebo ty minulé se někam záhadně
ztratily a přiběhly tam jiné?To taky potřebuji vysvětlit.
E) tak tady konečně znám vysvětlení. Měly opravdu velké štěstí, ŽE
NENARAZILY NA DENISU.
S kočičkami na veterině nebyly, protože to většina z nich ani nepotřebovala.
Vím, že nemám potřebné zkušenosti s léčením, ale u nás těch 24 kočiček od Magdy OPRAVDU žije.

 
 

Jsem v šoku,nevím co si myslet
(Lenka, 12. 07. 2009 14:30)


Jsem velmi překvapená z tohoto dopisu a nevím čemu a komu vlastně věřit.Vždy jsem si moc vážila lidí co takto pomáhají kočkám,posílala peníze,krmení pelíšky,misky atd.různým útulkům. A ted nevím........

 
 

souhlasím
(Lucia Ivanková, 12. 07. 2009 12:35)


S článkem také souhlasím. Dělala jsem v Toulavých tlapkách dobrovolníka než mi došlo co se tam děje za věci (lhaní sponzorům za účelem získání peněz, maskování mrtvých koček tím, že se přes inzeráty sháněli stejně zbarvené, hromadění koček, které poté bez veterinární péče umíraji, atd...). Jsem ráda, že se o tom konečně veřejně mluví. Bohužel těm kočičkám, které "v péči" Denisy zbytečně zemřeli už nikdo život nevrátí.

 
 

OS Toulavé tlapky
(Vlasta Angelisová, 12. 07. 2009 10:58)


Vážená paní Smejkalová,

pod Váš dopis se podepisuji. Sama mám s tímto sdružením velmi špatné zkušenosti ohledně komunikace o umístěném zvířeti, které bylo ve špatném zdravotním stavu. Nejdříve jsem měla pocit, že si na ně budu stěžovat, pak jsem to nechala být, protože jsem s kočičkou měla spoustu starostí a navíc by jí žádné stížnosti nepomohly. Ale jsem ráda, že jste našla odvahu a popsala jste problém tak, jak je. Držím Vám moc a moc palce.

 
Přidat komentář






Kontrolní kód